Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 104212 от 23.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55012/2023
Вид
Разпореждане № 104212
Подписан
23.07.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 104212 гр. София, 23.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110155012 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 153681 от 06.12.2023 г. е (фирма), ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от А.С.А и от И. И. Е, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Ц. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. (АДРЕС) за сумата от 2 437,25 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец май 2020 г., респ. месец август 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. (АДРЕС), инсталация 4000214066/аб. № 129982, от която а) 2 066,01 лв. (две хиляди шестдесет и шест лева и една стотинка) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 05.10.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 343,06 лв. (триста четиридесет и три лева и шест стотинки) – лихва за периода от 15.08.2021 г. до 19.09.2023 г., в) 22,92 лв. (двадесет и два лева и деветдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 05.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,26 лв. (пет лева и двадесет и шест стотинки) – лихва за периода от 16.10.2020 г. до 19.09.2023 г., както и за сумата от 98,74 лв. (деветдесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 36446 от 06.12.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес. Връчителят е залепил уведомление на 18.05.2024 г.

В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 03.07.2024 г., не е депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.

1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на 1 заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо, съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 03.06.2024 г., когато е изтекъл двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Ц. А. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. (АДРЕС) да заплати на (фирма), ЕИК *****, седалище и адрес на управление в гр. (адрес), представлявано от А.С.А и от И. И. Е, сумата от 2 437,25 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец май 2020 г., респ. месец август 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. (АДРЕС), инсталация 4000214066/аб. № 129982, от която а) 2 066,01 лв. (две хиляди шестдесет и шест лева и една стотинка) – главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 05.10.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 343,06 лв. (триста четиридесет и три лева и шест стотинки) – лихва за периода от 15.08.2021 г. до 19.09.2023 г., в) 22,92 лв. (двадесет и два лева и деветдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец август 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 05.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,26 лв. (пет лева и двадесет и шест стотинки) – лихва за периода от 16.10.2020 г. до 19.09.2023 г., както и сумата от 98,74 лв. (деветдесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 36446 от 06.12.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 55012 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 2 437,25 лв. (две хиляди четиристотин тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), както и за сумата от 98,74 лв. (деветдесет и осем лева и седемдесет и четири стотинки) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски 2 районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3