Определение № 3575 от 12.07.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3575 гр. София, 11.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Борис Д. Илиев като разгледа докладваното от Борис Д. Илиев Касационно гражданско дело № 20248002102265 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба на Ю. А. А., ЕГН **********, за отмяна на влязлото в сила Решение №90 от 13.03.2020г., постановено по гр. д. №117/2019г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора, с което е признато за установено, че Ю. А. А., ЕГН **********, е биологичен баща на детето Алекс Златков Александров, ЕГН **********, постановена е промяна в бащиното и фамилно име на детето, предоставено е упражняването на родителските права спрямо детето на майката З. А. П., ЕГН **********, определен е режим на лични отношения между детето и бащата Ю. А. А., ЕГН **********, и последният е осъден да заплаща издръжка на детето, чрез неговата майка и законен представител. В молбата за отмяна се поддържа, че е нА.це основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, като се излагат доводи за допуснати от съда процесуални нарушения, довели до лишаване на молителя от възможност да участва в делото.

Ответникът по молбата З. А. П., ЕГН **********, е подала писмен отговор, в който изразява становище за недопустимост и неоснователност на същата.

Молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице, срещу акт на съда, който подлежи на извънреден контрол по реда на Глава 24 от ГПК, и отговаря на изискванията на чл. 306 от ГПК. С оглед нА.чните по делото доказателства на този етап следва да се приеме, че е депозирана в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, доколкото е подадена на 04.04.2024г., а молителят твърди, че е узнал за решението в края на м. февруари 2024г. Във връзка с направеното от ответната страна по молбата З. А. П. възражение, че молителят е узнал за постановеното решение в по- ранен момент и представените от нея постановления на Районна прокуратура- Стара Загора, настоящият 1 състав на съда намира, че следва да се изискат от Районна прокуратура- Стара Загора заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 36/2021г. по описа на РУ на МВРКазанлък, а от Районен съд- Казанлък- заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 1459/2021г. по описа на РУ на МВР- Казанлък, приложени по НОХД №20245510200002 по описа на Районен съд- Казанлък, както и заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 36/2021г. по описа на РУ на МВР- Казанлък в случай, че последното също е приложено по НОХД №20245510200002 по описа на Районен съд- Казанлък.

Предвид горното молбата за отмяна е допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

По изложените съображения, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, четвърто отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане подадената от Ю. А. А., ЕГН **********, молба за отмяна на влязлото в сила Решение №90 от 13.03.2020г., постановено по гр. д. №117/2019г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Районна прокуратура- Стара Загора заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 36/2021г. по описа на РУ на МВР- Казанлък.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Районен съд- Казанлък- заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 1459/2021г. по описа на РУ на МВР- Казанлък, приложени по НОХД №20245510200002 по описа на Районен съд- Казанлък, както и заверени копия от писмени обяснения и протоколи за разпит на Ю. А. А., ЕГН **********, по досъдебно производство №284 ЗМ 36/2021г. по описа на РУ на МВР- Казанлък в случай, че последното също е приложено по НОХД №20245510200002 по описа на Районен съд- Казанлък.

Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3