Протокол № 1465 от 20.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1465 гр. Пазарджик, 14.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220101298 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Ищците Б.Г. и А.Г., редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява адв. Елена Костова-Петкова – надлежно упълномощена.

Ответницата Е.К., редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв.

Ш., надлежно упълномощен да я представлява.

Вещото лице инж. Вълкова, редовно призована, се явява лично.

АДВ.Ш.: - Моля да се даде ход на делото.

АДВ. ПЕТКОВА: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата по делото СТЕ.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва :

ИНЖ. В.В. ВЪЛКОВА : - На 58 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. ВЪЛКОВА: - Представила съм писмено заключение, което поддържам. На стр. 2 от заключението е планът от 1932 г. и имот пл. № 594 е попълнен в югозападната част на имота. Старият и новият 1 план са изработени върху една и съща кадастрална основа.

АДВ. ПЕТКОВА: - Да не се приема заключението, тъй като вещото лице не е успяло да се снабди изцяло с необходимата информация, за да даде заключение каква е пълната история на този имот, какви са били попълванията и от кого са инициирани. Моля да се направи справка дали Б.К. има записани други имоти, различни от процесния имот.

АДВ. Ш.: - Нямам въпроси. Не възразявам да се даде възможност на вещото лице да допълни заключението си.

СЪДЪТ намира, че не следва да се приема днес заключението на вещото лице инж. Вълкова, а следва да даде възможност на същото да допълни заключението си, в смисъла посочен от адв. Петкова, затова О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИЕМА в днешното заседание заключението на вещото лице инж.

Вълкова.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ посочения по-горе смисъл. на същата да допълни заключението си в

СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила от нотариус Хантова преписка по нот.дело№420/2019 г.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ /ПООТДЕЛНО/: – Да се приеме нотариалната преписка.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото представеното копие от нотариално дело на нотариус Хантова по нот.дело№420/2019 г.

АДВ. ПЕТКОВА: - Моля да ни бъдат допуснати гласни доказателства за следващото заседание - двама свидетели, във връзка с наследствената маса, защото твърдим, че от наследствената маса на Б.К. е останал само този процесен имот. Свидетелите ще установят, че общият наследодател не е имал други имоти. Спорен е този въпрос, тъй като ответната страна възразява, че имотът, за който ние твърдим, че е в съсобственост е друг различен и в такъв смисъл е и заключението на вещото лице, макар и неприето. В допълнение ще Ви моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се снабдим с,друго такова от Община гр.Септември, от което да е видно на общия 2 наследодател Б.К. издаван ли е друг, различен протокол № 79/16.07.1965 г., от онзи приобщен по делото за строителна линия на определено ниво за строителство на друго жилище или друга къща в с. Ветрен дол и ако е издаван за какъв имот.

АДВ. Ш.: - Не възразявам да се издаде съдебното удостоверение и за свидетелите.

Съдът счита, че следва да бъде издадено поисканото съдебно удостоверение за снабдяване с доказателства, необходими за правилно разрешаване на спора.

По отношение на искането за допускане на свидетели до разпит приема същото за неоснователно – дали общият наследодател притежава имоти, различни от процесния следва да бъде установено с писмени доказателства Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане до разпит на двама свидетели .

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 01.03.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час страните и вещото лице уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3