Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 473 от 26.10.2023, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1380/2023
Вид
Решение № 473
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.264, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс
  • чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
  • чл.6, т.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл.7, т.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 473 гр. Ловеч, 26.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20234310101380 по описа за 2023 година

Производство с правно основание чл.50 от СК за прекратяване на граждански брак по взаимно съгласие.

РС-гр.Ловеч е сезиран с молба от В. С. Г. и от В. П. Г., двамата от гр.Ловеч, в която изтъкват, че на 06.06.2009 год. сключили граждански брак в гр.Ловеч, Община Ловеч, съгласно Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ №0000000050, издаден въз основа на акт за граждански брак №0050 от 06.06.2009 год. на Община Ловеч. Бракът е първи и за двамата и от него имат едно дете, малолетен син П. В. Г., роден на 25.05.2011 год., с ЕГН-**********, съгласно Удостоверение з а раждане серия АР №0000000146, издаден въз основа на акт за раждане № 0150/27.05.2011 год. на Община Ловеч.

Желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно. Постигнали са споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс, което не противоречи на закона и е в интерес на малолетното им дете П. В. Г., роден на 25.05.2011 год., с ЕГН-**********.

Молят да бъдат призовани в съдебно заседание и след като се убеди в гореизложеното да постанови решение, с което прекрати брака им по взаимно съгласие като утвърди постигнатото между тях споразумение.

В съдебно заседание молителите В. С. Г. и В. П. Г., редовно призовани, се явяват лично и поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие. Заявяват категорично, че съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо. Лично са подписали споразумението и са съгласни с всички клаузи в него. Окончателната държавна такса ще се заплати поравно от двамата. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак и да утвърди споразумението така, както е представено.

Пълномощникът на молителите адв.И. Христова поддържа молбата с правно основание чл.50 от СК и я намира основателна и доказана. моли съда да я уважи като прекрати гражданският брак между страните и одобри депозираното споразумение. Счита, че с него молителите изцяло са уредили отношенията си, като същото не противоречи на закона и морала и изцяло защитава интересите на детето.

Представителят на Дирекция „Социално подпомагане“-гр.Ловеч Йорданка Недкова представя социален доклад за целите на настоящото охранително производство, който поддържа. Заявява, че е извършила посещение в дома на страните, като детето се отглежда много добре. Потвърждава описаното в социалния доклад, който 1 лично е изготвила.

Изслушано при условията на чл.15, ал.1 от ЗЗдет детето П. В. Г. поясни, че е на 12 години, ученик в шести клас на ОУ“Христо Никифоров“-гр.Ловеч. Детето уточни, че живее при майка си и иска да остане да живее с нея.

Съгласно е с режима на лични контакти междунего и баща му, с когото подчерта, че е в добри отношения и желае да продължи да го вижда, още повече, че той живее също в гр.Ловеч.

Районният съд като прецени представените с молбата писмени доказателства, както и доводите на молителите и техният процесуален представител, изразени в съдебно заседание, по вътрешно убеждение и съобразно нормативните изисквания, уреждащи процесните отношения, приема за установени следните факти :

Активната процесуална легитимация и правният интерес на страните се установява от представеното в оригинал удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ №0000000050/06.06.2009 год. на Общинагр.Ловеч, от което е видно, че В. П. Г. и В. С. Тодорова са сключили граждански брак на 06.06.2009 год. в гр.Ловеч, за което е съставен акт за граждански брак №0050 на дата 06.06.2009 год. в гр.Ловеч. След брака съпругата приела фамилното име на своя съпруг и се именувала Г..

Сключеният между страните граждански брак е първи и за двамата съпрузи.

От брака си молителите имат родено едно малолетно дете – П. В. Г., роден на 25.05.2011 год. в гр.Ловеч, видно от удостоверение за раждане серия АР №0000000146/27.05.2011 год., издадено въз основа на акт за раждане №0150/27.05.2011 год., съставен в гр.Ловеч.

По време на брака си страните са придобили в режим на СИО следният недвижим имот : Сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Ловеч, Община Ловеч, Област Ловеч, одобрени със заповед №РД-18-10/17.04.2007 год. на ИД на АГКК, последно изменение със заповед КД-14-11-625/30.04.2013 год. на Началник на СГКК-Ловеч, с адрес : гр.Ловеч, ж.к.“Младост“, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ 18 кв.м. съгласно скица на сграда №15-54218/12.03.2014 год. на СГКК-гр.Ловеч, брой етажи – 1, предназначение : Гараж, стар идентификатор : няма, номер по предходен план : няма, представляващ съгласно Договор за отстъпване право на строеж върху недвижим имот частна общинска собственост от 17.08.2009 год. и Удостоверение за въвеждане в експлоатация №33/26.05.2014 год. на Главния архитект на Община Ловеч – Гараж №7, група „Б“, находящ се в УПИ I, кв.7 по ПУП-ПРЗ на ж.к.“Младост“ гр.Ловеч, Община Ловеч, с административен адрес : гр.Ловеч, ж.к.“Младост“, заедно със съответното отстъпено право на строеж върху поземлен имот с идентификатор ***, видно от нотариален акт за собственост върху недвижим имот – констативен №198, том I, рег.

№2086, дело №150/22.07.2014 год. на Нели Хаджикръстева, Нотариус, вписана под №139 в регистъра на НК, с район на действие – района на РС-гр.Ловеч, който нотариален акт е вписан в СВ при РС-гр.Ловеч с вх.

№4132/22.07.2014 год., Акт №186, том Х, дело №2067.

За описания по-горе имот е представена като доказателство по делото и скица на сграда №15977365/12.09.2023 год. с идентификатор *** на СГКК-гр.Ловеч по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-10/17.04.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо сградата е от 12.09.2023 год.

Адресът на сградата е : гр.Ловеч, ж.к.“Младост“, като същата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ 18 кв.м., брой етажи : 1, брой самостоятелни обекти в сградата : няма данни, предназначение : гараж.

Данъчната оценка на описания по-горе имот е 2 463,20 лева, видно от удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК изх.№6103004453/14.09.2023 год. на ДМП при Община Ловеч.

По делото като доказателство е представено свидетелство за регистрация на МПС №012056622/21.01.2022 № 10FSX46522776, рама

№VF3WEKFT0CE028580, бензин/втечнен нефтен газ, цвят : бял, с peг.№ОВ7318ВТ , собственост на год. на лек автомобил марка

„Пежо“, модел

207, двигател

В. П. Г., чиято застрахователна стойност е оценена в размер на сумата 2 700 лева, видно от удостоверение №0000744826/08.09.2023 гд. на „ЗД Евроинс“АД.

Молителят В. П. Г. е собственик и на следната движима вещ Четириколесно ПС, марка/модел :

Акцес мотор, двигател №E11R006045, рама №RK3SP03118А003876, бензин, цвят : бял, с peг.

2

№ОВ0126К, чиято застрахователна стойност е в размер на сумата 1 800 лева, видно от удостоверение №0000744916/11.09.2023 год. на „ЗД Евроинс“АД, както и на Ремарке за лек автомобил, марка/модел :

Туристическо, рама №189591, цвят : червен, с peг.№ЕН2475ЕА , застрахователната стойност на което е 300 лева, видно от удостоверение №0000744914/11.09.2023 год. на „ЗД Евроинс“АД и на лек автомобил с марка „Пежо", модел 307, двигател : без номер, рама №VF33HRHSB82613450, дизел, цвят : светло сив металик, с peг.№ОВ7921ВВ , кат онеговата застрахователна стойност възлиза на 1 200 лева, съгласно удостоверение №0000744832/08.09.2023 год. на „ЗД Евроинс“АД и н а лек автомобил с марка „Деу", модел „Ланос“, двигател № A13SMS056341E, рама №KLATF48CEXB317443, бензин/втечнен нефтен газ, цвят : червен, с peг.№ОВ1660ВВ със застрахователна стойност 900 лева, видно от удостоверение №**********/08.09.2023 год. на „ЗД Евроинс“АД и на лек автомобил с марка „Пежо", модел 1007, двигател № 10FX6B2594693, рама №VF3KMNFUC20012078, бензин/втечнен нефтен газ, цвят : черен, с peг.№ОВ1206ВР със застрахователна стойност 1 700 лева, видно от удостоверение №0000744909/11.09.2023 год. на „ЗД Евроинс“АД.

Настоящият съдебен състав като съобрази представените с молбата писмени доказателства, както и становището на страните, изразено в съдебно заседание, приема, че между тях действително е постигнато сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Волята на молителите за прекратяване на сключения между тях на 06.06.2009 год. в гр.Ловеч граждански брак е твърда и категорична, за което съдът придоби непосредствени впечатления от изразеното от тях в съдебно заседание.

Затова районният съд счита, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен по взаимно съгласие, на основание чл.50 от СК, без да издирва действителните мотиви за неговото прекратяване. Очевидно е, че вече между съпрузите не съществува необходимото взаимно уважение и разбирателство, като техният брак съществува само формално и не може да бъде заздравен, т.е. той е ненужен както на тях самите, като съпрузи, така и на роденото от брака дете и на обществото.

Страните представят писмено споразумение по чл.51, ал.1 от СК, с което уреждат всички въпроси във връзка с развода си по взаимно съгласие, на което съдът след като извърши служебна проверка констатира, че то е законосъобразно и изчерпателно, тъй като с него са уредени личните им и имуществени отношения, свързани с прекратяването на брака относно ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име на съпругата след развода по взаимно съгласие, включително и въпросите, свързани с упражняването на родителските права върху роденото от брака на страните дете, неговото местоживеене, режима на лични контакти на детето с другия родител, в случая бащата, размера на издръжката, като съдът събрази и представения за целите на настоящото охранително производство социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Ловеч, в който след осъществен контакт със страните по делото и извършени посещения на посочения в молбата адрес в гр.Ловеч, е посочено, че основни грижи за детето се полагат от майката В. С. Г., която задоволява основните му жизнени потребности от храна, облекло, обувки, лични вещи, лично пространство, лекарствени средства при нужда. На детето е осигурен достъп до образование и здравеопазване. По сведение на майката, бащата вижда сина си ежедневно, като освен с баща си детето контактува с близки и роднини, както по майчина, така и по бащина линия.

Следователно след като споразумението по чл.51 от СК не противоречи на морала и на текстовете на СК, а и с него са защитени интересите на роденото от брака на молителите малолетно дете, това е основание за съда да го утвърди в смисъла и със съдържанието, уговорено между страните.

При този изход на процеса съдът определя окончателна държавна такса в размер общо на 40 лева, на основание чл.6, т.3 от ТДТССГПК, като към момента на подаване на молбата е заплатена държавна такса по сметка на РС-гр.Ловеч от молителката В. С. Г. в размер на сумата 25 лева. Съдът като съобрази т.VIII на споразумението, предвиждаща, че държавната такса за образуване на делото се поема поравно от страните, счита, че всеки един от молителите следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч сумата 7,50 лева окончателна държавна такса. Молителят В. П. Г. трябва да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч сумата 93,63 лева, представляваща 2 на сто върху стойността на получените в негов дял недвижим имот и движими вещи, на 3 основание чл.7, т.2 от ТДТССГПК, както и сумата 180 лева, представляваща 2 на сто върху тригодишните платежи по споразумението за издръжка за детето, на основание чл.7, т.2 от ТДТССГПК или общо дължимата от него сума по сметка на РС-гр.Ловеч възлиза на 281,13 лева.

Молителката В. С. Г. трябва да заплати по сметка на РС-гр.Ловеч 7,50 лева окончателна държавна такса, на основание чл.6, т.3 от ТДТССГПК и 17 лева, представляваща 2 на сто върху стойността на получената в нейн дял движима вещ или общо дължимата от нея сума по сметка на РС-гр.Ловеч е 24,50 лева.