Определение № 12425 от 29.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12425

Варна, 29.09.2026 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 2920/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.73, ал.4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление /ЗУСЕФСУ/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба вх.док. № 19732/18.09.2026г. на Община Варна, представлявана от кмета Б. К., чрез юрк. Л. Г., против Решение № РД-02-14-2901/31.08.2026г. на Зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2021-2027г.“, връчено на 31.08.2026г., с което за нарушения на чл.21, ал.17, вр. чл.2, ал.2 ЗОП, чл.59, ал.2, в. чл.2, ал.2 ЗОП и чл.2, ал.2 и чл.2, ал.1, т.1 ЗОП, квалифицирани като нередност по т.11, буква „б“ от Приложение 1 към чл.2, ал.1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции по реда на ЗУСЕФСУ и на основание чл.73, ал.1, вр. чл.69, ал.1, вр. чл.70, ал.1, т.9 ЗУСЕФСУ, на Община Варна е определена финансова корекция в общ размер на 101262,56 евро с ДДС, представляваща 5 % от безвъзмездната финансова помощ по договор № Д26000724ВН/BG16FFPR003-1.001-0032-С01-S-06/29.05.2026г. по програма „Развитие на регионите“ 2021-2027, с изпълнител „ВИАСИНЖЕНЕРИНГ“ ООД.

С Разпореждане № 12117/23.09.2026г. жалбата е оставена без движение, с указания към жалбоподателя да представи доказателства за внесена държавна такса, в размер на 810,10 евро, както и да посочи електронен адрес в ИССЕВ или ЕПЕП.

Със същото разпореждане, зам.-министърът на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2021-2027г.“, е задължен повторно да представи електронната преписка при спазване на с изискванията на чл.29б, ал.2 и 3, и чл.152, ал.3 АПК – в 3-дневен срок от уведомяването.

С молба С.д. № 20369/28.09.2026г. жалбоподателят е изправил нередовностите в жалбата, като представя доказателства за внесена държавна такса и посочва ел.адреси за връчване през ЕПЕП.

В указания 3-дневен срок ответната страна не е изпълнила Разпореждане № 12117/23.09.2026г. – съобщението за разпореждането е връчено чрез ССЕВ на 24.09.2026г. и 3-дневният срок е изтекъл на 27.09.2026г. Не е постъпвало искане за продължаване на срока, поради което ответникът следва да бъде задължен да изпълни указанията по Разпореждане № 12117/23.09.2026г. в нов тридневен срок.

Тъй като нередовностите в жалбата са отстранени своевременно от жалбоподателя, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, при спазване на изискванията на чл.27, ал.5 ЗУСЕФСУ.

В придружителното писмо по чл.152, ал.3 АПК с вх.док. № 19732/18.09.2026г. изрично е посочено, че административната преписка, в частта на финансовата документация е представена на УО на ПРР в копие и същият не разполага с оригинали на тези документи, доколкото се явяват част от друго производство по реда на ЗОП, по което орган се явява жалбоподателя. В тази връзка и на основание чл.150, ал.2 АПК сочи, че задължение на жалбоподателя е да представи тези доказателства. Поради това на жалбоподателя следва да се предостави възможност да представи посочените доказателства.

Водим от горното и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 АПК и чл.152, ал.5, вр. ал.2 и 3 АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2920/2026г. по описа на Административен съд – Варна: жалбоподател – Община Варна; ответник - Зам.-министъра на регионалното развитие и благоустройство и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж 2021-2027г.“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна, в 14-дневен срок от уведомяването:

- да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства;

- да посочи данните по чл.18а, ал.5 – ел.адрес съгласно ЗЕУ (в ССЕВ) или ел.адрес съгласно чл.360е, ал.1, т.7 ЗСВ (в ЕПЕП), на който да се изпращат електронни изявления на органите на съдебната власт, връчват съобщения и книжа по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, вкл. да представи документите, съставляващи част от финансовата документация, представена в УО на ПРР.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в нов 3-дневен срок от уведомяването, да изпълни указанията по Разпореждане № 12117/23.09.2026г. и да представи повторно ел.преписка и придружителното писмо към нея, при спазване на изискванията на чл.29б, ал.2 и 3 АПК и чл.152, ал.3 АПК, и на указанията на съда по посоченото разпореждане.

При липсата на техническа възможност да представи преписката при спазване на дадените указания, на основание чл.152, ал.4 АПК да я представи на хартиен носител!

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 3 ноември 2026г. от 10:00 часа, за когато да се уведомят страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�