Решение № 37 от 16.07.2021, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Кюстендил , 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно наказателно дело № 20211520200671 по описа за 2021 година

Делото е образувано по жалба от ”Ачи-2018”ЕООД, гр.Кюстендил, кв.“..., представлявано от управителя Г. Г. И. против наказателно постановление № F593259/11.03.2021г., издадено от зам.директора на ТД на НАП-гр.София, с което на основание чл.74, ал.1 от Закона за счетоводството на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 200 лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление, с доводи за неправилност и незаконосъобразност на същото.

АНО, представляван от юрисконсулт М., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 14.10.2020г. в ЦУ на НАП била получена информация за ЮЛ, които не са подали ГФО за 2019г. в ТР и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел в срок до 30.09.2020г.

Това провокирало извършване на нарочна проверка.

На 10.02.2021г. свидетеля С.Н. - служители на ТД на НАП-гр.София, офис Кюстендил извършила проверка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при Агенция по вписванията, при която установила, че дружеството-жалбоподател, в качеството си на задължено лице по чл.38, ал.1, т.1 ЗСч, не е изпълнило задължението си да публикува годишния финансов отчет за 2019г. чрез подаване на заявление за вписване и представяне за обявяване в АВ - ТР в срок до 30.09.2020г. Това задължение било изпълнено от дружеството на 10.02.2021г.

1

Изпратена била покана до дружеството-жалбоподател за явяване на негов представител в ТД на НАП, офис Кюстендил в 7-дневен срок от получаването й, получена на 21.02.2021г. по електронен път.

На 22.02.2021г. бил съставен АУАН срещу дружеството в присъствие на негов представител – упълномощено лице. В акта са отразени посочените констатации. Описаното е квалифицирано като нарушение по чл.38, ал.1, т.2 ЗСч.

АУАН е предявен и връчен по надлежния ред.

Въз основа на акта е издадено атакуваното НП, с което е прието, че е нарушен чл.38, ал.1, т.2 ЗСч, като е осъществен състава на чл.74, ал.1 от с.з. и на основание посочената разпоредба на търговеца е наложена имуществена санкция в размер на 200 лева.

Наказателното постановление е връчено на 03.06.2021г.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.

В събрания доказателствен материал няма противоречия, които следва да се обсъждат.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна, по следните съображения:

АУАН и НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ал.1 ЗАНН. В администратвинонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Нарушението е описано с всички негови релевантни признаци, ясно и безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да го разбере.

Неоснователни в тази връзка са възраженията за противното.

Безспорно е, че ”Ачи-2018”ЕООД е търговец по смисъла на ТЗ, респ. предприятие по смисъла на чл.2 ЗСч.

В хода на настоящото производство по безспорен начин се установи, че при посочените в НП условия дружеството-жалбоподател не е изпълнило задължението си да публикува годишния финансов отчет за 2019г. по указания в чл.38, ал.1, т.1 ЗСч начин, а именно чрез подаване на заявление за вписване и представяне за обявяване в Търговския регистър при Агенция по вписванията в срок до 30.09.2020г., с което е осъществен състава на чл.74, ал.1 ЗСч.

Съдът намира, че липсват предпоставки за приложение на чл.28 ЗАНН, доколкото случаят не е маловажен. Самото нарушение по своя характер е формално и за неговата съставомерност не се изисква настъпване на определен вредоносен резултат. Същото не се отличава от останалите нарушения от този вид, за да се приеме че обществената му опасност е явно незначителна. При липсата на данни за изпълнение на задължението въобще, както и други смекчаващи обстоятелства, извършеното не може да се квалифицира като маловажен случай.

2

При това положение, АНО правилно е приложил материалния закон, като законосъобразно е ангажирал обективната, безвиновна отговорност на търговеца, определяйки имуществената санкция в минималния предвиден в закона размер – 200 лева.

Ето защо, НП следва да се потвърди.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №F593259/11.03.2021г., издадено от зам.директора на ТД на НАП-гр.София, с което на основание чл.74, ал.1 от Закона за счетоводството на ”Ачи-2018”ЕООД, гр.Кюстендил, кв.“.............. е наложена имуществена санкция в размер на 200 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съдгр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3