Определение № 1462 от 09.02.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 187/2026
- Вид
- Определение № 1462
- Подписан
- 09.02.2026
- Състав
- Кирилка Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 138, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 16 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 228 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1462
Пловдив, 09.02.2026 г.
Административният съд - Пловдив - XXIII Касационен състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
КИРИЛКА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Кирилка Димитрова канд № 187/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Подадена е касационна жалба вх. № 1457/23.01.2026 г. от ТД на НАП - Пловдив, чрез гл. юрисконсулт С. П., срещу Решение № 2294/16.12.2021 г., постановено по АНД № 1965/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
Във връзка с разпореждане [номер]/29.01.2026 г., с което жалбата е оставена без движение за уточнение от чие име е подадена, с молба вх. № 2057/30.01.2026 г. чрез процесуалния представител ст. юрисконсулт С. П. се сочи, че във връзка със законодателните промени в ЗАНН (чл. 61, ал. 1), в сила от 23.12.2021 г. и Тълкувателно постановление № 3 от 28.04.2023 г. на ВАС – ОСС на НК на ВКС и І и ІІ колегии на ВАС, съгласно което при разглеждане на делото пред районния съд се призовава административнонаказващият орган, то входираната на 29.12.2021 г. в РС Пловдив касационна жалба срещу посоченото решение на РС – Пловдив по АНД № 1965/2021 г. следва да се приеме за подадена от името на директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – Пловдив.
При извършената повторна проверка на редовността и допустимостта на подадената касационна жалба, се установи, че същата е подадена в срок, от страна, спрямо която обжалваното решение е неблагоприятно и отговаря на изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК. Тъй като не са налице процесуални пречки, жалбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с участието на прокурор при условията на чл. 217, ал. 3, изр. посл. АПК.
Водим от горното и на основание чл. 217, ал. 3, изр. 1-во АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 17.03.2026 г. от 10:00 ч.
КОНСТИТУИРА страните в производството, както следва:
Касационен жалбоподател – директор на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП - Пловдив;
Ответник по касационната жалба – „Кобра 86“ ЕООД – в ликвидация, чрез ликвидатора Р. Г. М..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание с изпращане на препис от настоящото определение, на основание чл. 138, ал. 1 АПК вр. чл. 228 АПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив за възможността да участва в производството при условията на чл. 217, ал. 3, изр. посл., във вр. чл. 16 АПК, като й се изпрати препис от настоящото определение, както и препис от касационната жалба и писмения отговор на ответника.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако страните са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: