Определение № 13632 от 11.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 57188/2021
- Вид
- Определение № 13632
- Подписан
- 11.04.2023
- В сила
- 11.04.2023
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2, т. 1-7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13632 гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20211110157188 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83 ГПК.
С Разпореждане № 38584/26.03.2023г. съдът е оставил възражението по чл. 423 ГПК, подадено като Молба, вх. № 76524/20.03.2023г. на СРС, за възстановяване на срок, без движение, като е указал на длъжницата Я. И. в седмодневен срок от съобщението да представи доказателства за заплатена по сметка на СГС такса в размер на 25,00 лева. С Молба, вх. № 86319/29.03.2023г. на СРС, същата е поискала да бъде освободена от заплащането ú. Представена е декларация за материално и гражданско състояние.
Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
Ищцата декларира липса на доходи, липса на брак и отношения на фактическо съжителство, както и липса на недвижими имоти, моторни превозни средства, дялове и акции в търговски дружества, ценни книжа и банкови влогове. Сочи, че е безработна и се грижи за малолетната си дъщеря, за която другият родител не плаща дължимата издръжка.
Видно от представеното удостоверение от АСП – ДСП „Красно село“, длъжницата получава месечна помощ за детето си в размер на 50,00 лева, както и целеви помощи за отопление. Видно от представения изпълнителен лист бащата на детето на длъжницата е осъден да заплаща издръжка на същото, като има данни за образувано наказателно производство за престъпление по чл. 183, ал. 1 НК. При извършена служебна справка не се установиха данни за сключени трудови доходи и вписвания в Имотния регистър относно притежавани имущества. Налице е регистрация като самоосигуряващо се лице – иконом.
Видно от писмо, вх. № 94743/05.04.2023г. на СРС, от НАП, за 2022г. е реализиран доход от 85,00 лева.
При това положение съдът намира, че с оглед данните по подадената декларация и извършените служебни справки, заплащането на държавната такса и в размера от 25,00 лева е непосилно за длъжницата. Искането за освобождаване от заплащането ú е основателно и следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА длъжницата Я. А. И. от заплащането на държавна такса в размер на 25,00 лева, дължима по възражение по чл. 423 ГПК, депозирано под формата на Молба, вх. № 76524/20.03.2023г. на СРС, за възстановяване на срок.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на Я. А. И. за сведение чрез ССЕВ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2