Определение № 2376 от 12.08.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./………08.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

ФИЛИП РАДИНОВ –МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело

№ 1362 по описа на ВОС за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 50344 /09.07.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 2703 от 17.06.2019г., постановено по гр.дело № 19304/2019г. на Варненския районен съд, 18 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че Й.И. С., ЕГН **********, с адрес ***, НЕ ДЪЛЖИ НА „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ВАРНА ТАУЪРС - Г, бул. Владислав Варненчик № 258, сумата от 986,40 лева, представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 04.08.2018г. до 01.11.2018г. за обект, находящ се в гр. Варна, вилна зона, м-ст Зеленика, № 3137, кл. № ********** и аб. № **********, на основание чл.124, ал.1 от ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение.

Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 50344 /09.07.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 2703 от 17.06.2019г., постановено по гр.дело № 19304/2019г. на Варненския районен съд, 18 състав.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 1362/2019г. на ВОС за 14.10.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: