Определение № 668 от 08.05.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 668 гр. Пловдив, 08.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Георгиева като разгледа докладваното от Таня Георгиева Търговско дело № 20265300900255 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от И. Н. А., представляван от адв.Ц. В. от ***, с която е предявен иск по чл.432, ал.1 КЗ против ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК 831830482, гр.София за заплащане на обезщетение по застраховка „ГО“ в общ размер от 30 867,13 евро за имуществените и неимуществените вреди, причинени на ищеца в резултат на ПТП, настъпило на 11.04.2021 г. по вина на водача на л.а. Мерцедес с рег.№ *****. Направено е искане за спиране н а производството на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на производството по т.д.№ 401/2023 г. на ПОс / понастоящем висящо пред въззивната инстанция като в.т.д.№ 640/2025 г. на ПАС/. Счита, че решението по това дело е преюдициално, тъй като е образувано по искова молба от същия ищец , с който е предявен иск по чл.432, ал.1 КЗ за същите вреди от същото ПТП ,но срещу застрахователя на водача на другия лек автомобил Фолксваген Голф с рег.№ *****, участник в произшествието- ЗК „Лев инс“ АД. В производството по това дело като трето лице- помагач на ответника бил конституиран настоящия ответник.

Съдът намира, че искането следва да се уважи.

Изложените от ищеца обстоятелства във връзка с образуваното и висящо производство по т.д.№ 401/2023 г. на ПОС се потвърждават при извършена служебна справка в ЕИСС. В производството по това дело участва и настоящия ответник, който е конституиран като трето лице- помагач на ответната страна, с оглед на което и на осн.чл.223, ал.1 ГПК решението ще има установително действие в отношенията му с ищеца, т.е. в отношенията на страните в настоящия процес. Налице са предпоставките по чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

Ето защо и на осн.чл.229, ал.1, т.4 ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по настоящото дело до приключване на производството по т.д.№ 401/2023 г. на ПОС / понастоящем висящо пред въззивната инстанция като в.т.д.№ 640/2025 г. на ПАС/ с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2