Протокол № 415 от 15.03.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220200324 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Х., не се явява лично. За нея адв.П. Х., редовно упълномощена.

За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.Х.: Поддържам жалбата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: товарителница л.5, писмо вх.№ 5849/10.03.2024г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени ЕФ, справка за собственост, протокол, справка от АИС АНД, удостоверение, писмо относно справка за извършена проверка, протокол от проверка, справка за нарушител, заповед.

ПРИЕМА 6 броя фотоси.

1

АДВ.Х.: Моля да имате предвид, че не е ясно по отношение на кой от ЛА е отчетена скоростта, тъй като се виждат автомобили и в двете посоки и е възможно засечената скорост да е на друг автомобил.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да се изиска и приложи служебно инструкция и методически указания за работа с процесното устройство.

Съдът докладва писмената информация.

АДВ.Х.: Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото инструкция и методически указания за работа с процесното устройство АДВ.Х.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Х.: Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата и доводите в нея. Искам да отбележа, че на снимковия материал при заснемане на ЛА е видно в част от снимките, че в насрещното движение са заснети още два ЛА и не може да се установи кои от трите ЛА е възможно да бъде също нарушител и не намирам за установено по безсъмнено начин, че процесният ЛА се е движел в нарушение.

Единствено ще посоча, че не става ясно защо ЕФ не е връчен на адреса на нарушителя за да може същият да предостави декларация.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,06 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2