Определение № 12049 от 29.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12049 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110106712 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.04.2023 г., от 15:00 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени доказателства по делото.

ОТХВЪРЛЯ исканието на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени средства предвид обстоятелството, че посочените в доказателственото искане в исковата молба факти не са конкретизирани, част от твърденията, изложени в исковата молба не са спорни, а друга част е ненужно да се установяват посредством гласни доказателствени средства.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за изискване на справка от ГД „Гранична полиция“ за напусканията на страната от страна на ответника В. Х., тъй като е неконкретизирано, освен това, съдът счита същото за неотносимо към предмета на делото.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП и НОИ по отношение на данни относно сключени трудови договори и данни за самоосигуряващи се лица по отношение на родителите на ищеца – Р. А. Т. и В. Д. Х., за период от 01.03.2022 г. до момента на изготвяне на справката.

ДА СЕ ИЗИСКА СЛУЖЕБНО справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за деца на ответника - В. Д. Х..

1

Извършва следния доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че присъдената с решение № 20174365/19.08.2021 г., постановено по гр.д. № 3051/2021 г. по описа на СРС, 92-ри състав, влязло в сила на 01.10.2021 г., месечна издръжка в размер на 200,00 лв. е недостатъчна за покриване на увеличените нужди на ищеца с оглед и изминалия период от време и предвид инфлационните процеси в страната за този период. Навеждат се и твърдения за разходи за обучение, извънкласни занимания, учебни пособия, както и за храна, облекло и обувки .

Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 200,00 лв. месечно на 350,00 лв. месечно.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва претенцията при твърдения, че изплащането на издръжка в размер по висок от определения до сега би представлявало особено затруднение за ответника, поради затрудненото му финансово положение в момента.

Предявен е иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК срещу ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.

УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца; че последният не е навършил пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 180,00 лв.; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер на издръжката му.

УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена частично или изцяло, включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в необходимите размери.

ОТДЕЛЯ на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните следните обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца; че последният не е навършил пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 200,00 лв.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,

МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец, неговата майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

2

Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца се връчи и препис от отговор на искова молба с вх. № 55536/28.02.2023 г., като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3