Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 640 от 05.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46802/2023
Вид
Определение № 640
Подписан
05.01.2024
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. София, 05.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110146802 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 235228/22.08.2023 г., уточнена с молба вх. № 354473/08.12.2023 г., на .... срещу наследниците на Н. Ж. Х., а именно: ........а.

При служебно извършена справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. съдът констатира, че настоящият адрес на тримата ответници ........а е в гр. Севлиево, община Севлиево, област Габрово.

Съгласно разпоредбата на чл. 113, изр. І ГПК (изм. – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., доп., бр. 100 от 2019 г.), исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Тази специална местна подсъдност дава приоритет на интереса на икономически по-слабата страна в материалното правоотношение, при възникнал спор с насрещната страна, да се ползва от благоприятна подсъдност (най-удобния и близък за потребителя съд). За тази подсъдност съдът следи служебно съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

В случая, видно от изложените в исковата молба обстоятелства, основание на предявените вземания е сключен между страните договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди, по който ответниците имат качеството потребител.

С оглед гореизложеното е налице хипотеза на чл. 113, изр. І ГПК и Софийски районен съд не е компетентен да се произнесе по предявените искове.

Ето защо и след като прецени, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд, настоящият състав следва да препрати същото на надлежния съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46802/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Севлиево.

1

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Севлиево.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2