Споразумение № 19 от 18.03.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Бургас, 18.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора Елка. Р. Добрикова

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20222100200229 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият З. Д. З. се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ - Бургас и с упълномощения си защитник - адв. Б.К. от АК - гр.

Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Д..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост на подсъдимия З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.

Подс.З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото.

Бургаска окръжна прокуратура е внесла за одобряване пред Бургаски окръжен съд Споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между прокурор Е.Д., обвиняемия З. Д. З. и защитника му - адв. Б.К. от АК 1 гр. Бургас.

Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

З. Д. З. – роден на ******** г. в гр.******, ******, ****** гражданин, настоящ адрес: гр.*******, ул.“******“ № *, с адрес за призоваване: гр.********, ул.“*****“ № *, понастоящем Затвора – гр.Бургас, с мярка за неотклонение задържане под стража по друго досъдебно производство, ****** образование, ********** фирма „***********, *******, ********, ЕГН **********.

Подс. З.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение. Според нас постигнатото споразумение не противоречи на морала и закона и моля да бъде одобрено. Моля да прекратите производството.

АДВОКАТ К.: Постигнали сме споразумение в обем и съдържание, съгласно изложеното от прокурора. Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Подс. З.: Моля да одобрите предложеното споразумение.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА подсъдимия З. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ З.З.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението за решаване на делото.

Съдът, като изслуша становищата на страните и прецени събраните доказателства, с оглед постигнатото споразумение за решаване на делото, намира следното:

Престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, е тежко по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Същото не е от кръга на престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Представеното от страните споразумение, съдържа съгласие по всички въпроси, съгласно чл. 381 ал. 5 от НПК.

2

Подсъдимият изрази съгласие със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381 ал. 6 от НПК.

Предвид горното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и морала и с него ще се постигнат целите на специалната и генералната превенция, визирани в чл. 36 от НК.

Водим от горното и като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, Бургаският окръжен съд

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните - прокурор Е.Д., подсъдимия З. Д. З. и защитникът му - адв. Б.К. от АК – Бургас споразумение, като вписва окончателното му съдържание, съгласно което:

1. ПОДСЪДИМИЯТ: З. Д. З. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, както следва:

За това, че за времето от 07.12.2018год. до 16.04.2019год. в гр.Бургас, в условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент банкова дебитна карта с номер № **************, с издател „ УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляра М. Х. Д., като деянието не съставлява по - тежко престъпление, като осъществил две неправомерни транзакции през интернет, на обща стойност 627,16 лева /шестстотин двадесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, както следва:

1. На 07.12.2018год. в гр.Бургас в 21.19.18ч., използвал платежен инструмент банкова дебитна карта с номер № ***************** с издател „УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляря М. Х. Д. и осъществил успешна интернет транзакция /плащане/ към търговец „*******“ на стойност 425,36 лева.

2. На 16.04.2019год, в гр.Бургас в 07.10.31ч. използвал платежен инструмент банкова дебитна карта с номер № ******************, с издател „УниКредит Булбанк“ АД, без съгласието на титуляря М. Х. Д.и осъществил 3 успешна интернет транзакция /зареждане на електронен портфейл, регистриран с акаунт *************** с регистрационни данни на З.З., род.26.01.1980 год./, към търговец „ ************ на стойност 201.80 лева престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК 1.2. Деянието е извършено от подсъдимият З. Д. З. виновно при форма на вината - “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

1.3. Бургаски окръжен съд за извършеното престъпление по т.1 от настоящото Споразумение , на основание чл. 249 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подс. З. Д. З. на ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимият не се налага наказанието „глоба“ до двойния размер на получената сума, предвидено в чл.

249, ал. 1 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.

На подс. З. Д. З. се определя първоначален “СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

2. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

3. Разноски по делото - няма

4. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Е.Д./

ЗАЩИТНИК:

/Б.К./

ПОДСЪДИМ:

/ З. Д. З./

Подсъдимият, З. Д. З. ЕГН ********** заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

4

ПОДСЪДИМ:

/З.З./

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 229/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

Определението е окончателно.