Решение № 227 от 18.09.2025, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 227/18.09.2025г. по АНД № 1049/2025г. по описа на РССливен, изготвени на 19.09.2025г.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Образувано е по внесено от РП-Сливен постановление, с което се иска обв. В.М.М. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК.

В съдебно заседание за РП-Сливен, редовно призована, представител не се явява.

Обвиняемият, редовно призван не се явява и не се представлява.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 03.06.2025г. около 22.20ч., св. Хр. Стоянов и св. А. Стоянов – полицейски служители ГППД при РУ на ОДМВР – Сливен изпълнявали служебните си задължения по ППД на територията на гр. Сливен. На ул.

„Струма“, до дом № 7, спрели за проверка движещо се по улицата лице. При извършената проверка на самоличността на лицето, установили, че е В.М.М. от гр. Сливен. Полицейските служители попитали М. дали държи в себе си вещества, забранени от закона, при което той заявил, че държи в себе си пакетче с джойнт и пакетче с вещество, което не знаел какво е, тъй като бил намерил същото. С протокол за доброволно предаване от 03.06.2025г. В. М. предал на св. Хр. Стоянов 1 бр. топче от фолио, съдържащо суха зелена листна маса и 1 бр. топче, съдържащо бяло кристалообразно вещество. С разписка, същите били предадени на разследващ полицай при РУ на МВР-Сливен.

Извършен бил оглед на веществени доказателства, като при направен полеви тест, зелената листна маса в едното от топчетата реагирала на канабис. При направения полеви тест на бялото кристалообразно вещество от другото топче, същото реагирало на метамфетамин. По делото била назначена и изготвена химическа експертиза, според заключението на която сухата зелена листна маса е 0,499 грама коноп /канабис/, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,60%, а кристалообразното вещество е 0,023 грама метамфетамин и амфетамин, със съдържание на активни вещества метамфетамин 67,60% и амфетамин - 1,90%.

Съгласно Приложение № 2 от постановление на МС № 23/29.01.1998г., стойността на 0,449 грама коноп/канабис/, със съдържание на тетрахидроканабинол 0,60% възлиза на 9,98 лева. Стойността на 0,023 грма метамфетамин и амфетамин с процентно съдържание на активното вещество съответно метамфетамин -67,60% и амфетамин 1,90%, възлиза на 1,61лв.

Конопът

/канабис, марихуана/ и активния му компонент тетрахидроканабинол, както и веществата метамфетамин и амфетамин са поставени под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на 1 риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл.

3, ал. 2 от ЗКНВП (ДВ бр. 30/1999г.) и в този смисъл представляват високорисково наркотично вещество, поставено под вътрешен и международен контрол.

С приемателно предавателен протокол № 111616/15.07.2025г. остатъкът от наркотичните вещества е предаден на съхранение в ЦМУ - София.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с останалия събран по делото доказателствен материал.

Кредитира обясненията на обвиняемия, дадени в хода на досъдебното производство, тъй като същите непротиворечат на останалия доказателствен материал.

Съдът даде вяра и кредитира изцяло писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Налице са всички обективни и субективни елементи от престъпния състав, по който е повдигнато обвинение.

С деянието си обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 03.06.2025г., в гр.Сливен, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /Обект № 1, с тегло 0.499 гр. коноп и процентно съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 0.60%, на стойност 9.98 лв., Обект № 2, с тегло 0.023 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 67.60% и амфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент амфетамин 1.90% на стойност 1.61 лв./, съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 648/23.06.2025г. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас, всичко на обща стойност 11,59 лв., определена съгласно Постановление №106/02.08.2023год. на МС на РБ, като случаят е маловажен“.

Действително по случая се установи от обективна страна, че на посочените дата, място и време обвиняемият М. е упражнявал фактическа власт върху инкриминираните наркотични вещества-обект № 1-коноп и обект № 2 – метафметамин, с посочените нетно тегло и съдържание на активния компонент, без да е разполагал с надлежно разрешително за това по ЗКНВП, като с оглед количеството на държаното наркотичното вещество, неговия вид и ниската му стойност, прокурорът е приел, че деянието представлява 2

"маловажен случай" по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК .

От субективна страна престъплението е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последци и е искал тяхното настъпване.

Съдът прие, че са налице предпоставките спрямо обв. М. да бъде проведена диференцирана процедура по чл. 375 и сл. от НПК. За извършеното престъпление е приложима материалноправната разпоредба на чл. 78а от НК., т.к. са налице едновременно всички предпоставки, предвидени в разпоредбата: за престъплението чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева, като видно от свидетелството за съдимост обвиняемият не е осъждан към датата на настоящото деяние и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК; от престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди; не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.

За да определи размера на административното наказание „Глоба“ съдът прецени степента на обществена опасност на деянието като невисока и на дееца - като ниска, взимайки предвид смекчаващите отговорността обстоятелства - изразеното критично отношение към случилото се, оказаното съдействие на органите на досъдебното производство, чистото съдебно минало, както и липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства.

С оглед на гореизложеното, съдът наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева.

Съдът счита, че така определеното административно наказание съответства в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца и гарантират постигане целите на наказанието.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства, а именно: наркотици коноп с общо нето тегло 0,499 грама, подробно описани в Приемателно-предавателен протокол № 111 616 от 15.07.2025г. на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, като постанови да се унищожат по съответния ред. По отношение на веществените доказателства по делото, а именно: опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОД МВР Бургас, закрепени към задната корица на делото, съдът постанови след влизане в сила на решението да се унищожат, като вещи без стойност.

С оглед правилата на процеса обвиняемият бе осъден да заплати сторените на досъдебното производство разноски.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 227 гр. Сливен, 18.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Административно наказателно дело № 20252230201049 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. М. М. - роден на .......г. в гр. С., местоживеене: гр. С., ул. „К. №....., българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2025г., в гр.С., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества /Обект № 1, с тегло 0.499 гр. коноп и процентно съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 0.60%, на стойност 9.98 лв., Обект № 2, с тегло 0.023 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент метамфетамин 67.60% и амфетамин с процентно съдържание на активен наркотичен компонент амфетамин 1.90% на стойност 1.61 лв./, съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 648/23.06.2025г. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас, всичко на обща стойност 11,59 лв., определена съгласно Постановление №106/02.08.2023год. на МС на РБ, като случаят е маловажен“ - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА 1 административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева (хиляда лева), в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства, а именно: наркотици коноп с общо нето тегло 0,499 грама, подробно описани в Приемателно-предавателен протокол № 111 616 от 15.07.2025г. на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, които да се унищожат по съответния ред.

На основание чл. 96, ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на решението в сила копие от същото, ведно с копие от Приемателнопредавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" при Агенция "Митници" - гр. София за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.

Веществените доказателства по делото, а именно: опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОД МВР Бургас – закрепени към предната корица на делото след влизане в сила на решението да се унищожат, като вещи без стойност.

ОСЪЖДА обвиняемия В. М. М. да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 88,06 лева (осемдесет и осем лева и шест стотинки) по сметка на ОДМВР - Бургас.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд-Сливен от датата на съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2