Определение № 931 от 02.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 931 гр. София, 01.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20238002901699 по описа за 2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Д. К. срещу решение № 170/10.04.2023 г. по в. гр. д. № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново, с което е потвърдено решение по гр. д. № 1728/2020 г. на Районен съд Велико Търново за осъждане на касатора да заплати на „ДДД Експерт Велико Търново“ ЕООД на основание чл. 145 ТЗ сума в размер на 5 248, 99 лв.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като провери данните по делото в съответствие с правомощията си по чл. 288 ГПК, намира следното :

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК от обхвата на касационен контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до 20 000 лв. – за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост.

В процесната хипотеза Районен съд Велико Търново е сезиран с иск по чл.

145 ТЗ с цена 5 248, 99 лв. Тя е под 20 000 лв., поради което постановеното от Окръжен съд Велико Търново решение № 170/10.04.2023 г. по в. гр. д. № 316/2022 г. не подлежи на касационен контрол, въпреки посоченото в обратен смисъл от постановилия го съдебен състав.

Касационната инстанция е имала повод да се произнесе, че „търговско дело“ е по-широко понятие от „търговски спор“, дефинирано в текста на чл. 365 ГПК. Обстоятелството, че в основата на всеки един договор за възлагане на управление на търговско дружество е поставено мандатно правоотношение, чиято регламентация е уредена в чл. 280 и сл. ЗЗД , не лишава спора относно неизпълнението на такава сделка от търговския му характер, тъй като тази сделка 1 е обусловена от органното правоотношение между управителя и търговското дружество. Реализирането на имуществената отговорност на управителя за причинени на дружеството вреди по реда на чл. 145 ТЗ е предмет на търговск о дело.

Като недопустима касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

С тези мотиви и на основание чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на Т. Д. К. срещу решение № 170/10.04.2023 г. по в. гр. д. № 316/2022 г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на касатора.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2