Решение № 3870 от 26.09.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5140/2023
- Вид
- Решение № 3870
- Подписан
- 26.09.2023
- В сила
- 26.09.2023
- Състав
- Александър Венков Точевски
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3870 гр. Пловдив, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александър В. Точевски при участието на секретаря Ангелина Хр. Димитрова като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20235330105140 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правна квалификация по чл. 327 от ТЗ, вр. чл. 141 от и чл. 92 от ЗЗД.
Ищецът „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., чрез пълномощник адв. В. К., е предявил против „Ви Палос Транс” ООД, ЕИК: 205154933, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Войнишка слава” № 15, ет. 5, ап. 15 , представлявано от ********** П. П. П. и против П. П. П., ЕГН: **********, от ************************, искове за солидарното осъждане на ответниците да му заплатят следните суми: сумата от общо 17 830, 71 лева, представляваща неплатени главници по фактури за продажба на гориво и стоки по договор от 07.12.2020 г., както следва: фактура № 2300003542/ 13.09.2022 г. с остатък за плащане- 2 400 лева с ДДС, фактура № 2300003574/ 17.09.2022 г. (само дубликат) на стойност 1 461 лева с ДДС, фактура № 3000031128/ 20.09.2022 г. на стойност 3 379 лева с ДДС, фактура № 2300003623/ 23.09.2022 г. на стойност 1 425, 87 лева с ДДС, фактура № 3000031209/ 26.09.2022 г. на стойност 2 826, 72 лева с ДДС, фактура № 3000031211/ 26.09.2022 г. (само дубликат) на стойност 111, 10 лева с ДДС, фактура № 2300003661/ 27.09.2022 г. на стойност 1 250, 52 лева с ДДС, фактура № 2300003665/ 27.09.2022 г. на стойност 436, 80 лева с ДДС, фактура № 2300003688/ 30.09.2022 г. на стойност 989 лева с ДДС, фактура № 2300003727/ 03.10.2022 г. на стойност 313 лева с ДДС, фактура № 2300003953/ 29.10.2022 г. на стойност 2 584, 03 лева с ДДС и 1 фактура № **********/ 07.11.2022 г. на стойност 653, 67 лева с ДДС, както и сумата от общо 548, 17 лева- неустойка за забава по протокол № 0000000202/ 31.12.2022 г., дължима по договора, за периода 01.12.2022 г.- 31.12.2022 г., ведно със сумата от общо 552, 74 леванеустойка за забава по протокол № 0000000204/ 31.01.2023 г., дължима по договора, за периода 01.01.2023 г.- 31.01.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на постъпване на исковата молба- 11.04.2023 г. до окончателното погасяване.
Ответниците не са представили отговор на исковата молба, не са взели становище по иска, не са изпратили свои процесуални представители на първото по делото съдебно заседание, не са ангажирали доказателства и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
В исковата молба се твърди, че между двете дружества имало търговски отношения по рамков договор за продажба от 07.12.2020 г. За закупеното гориво се издавала фактура, платима в 30- дневен срок. За всяка продажба в съответния нафтопункт се издавал дубликат на фактура с посочени данни за сделката, на която представители на страните се подписвали. Вторият ответник в качеството си на физическо лице бил по договора поръчител за задълженията на купувача. Дванадесет фактури останали неплатени, поради което се дължала и съответна неустойка за забава по договора, установена в протоколи. В този смисъл се моли за солидарното осъждане на ответниците да заплатят цената на продажбата в общ размер на 17 830, 71 лева, както и сумата от общо 548, 17 лева- неустойка за забава за периода 01.12.2022 г.- 31.12.2022 г., а също и сумата от общо 552, 74 леванеустойка за забава за периода 01.01.2023 г.- 31.01.2023 г. Претендират се и разноските в процеса.
В първото по делото съдебно заседание ищецът в отделна писмена молба моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.
Като писмени доказателства по делото са приети копия от фактури, протоколи и договора между страните.
Препис от исковата молба е бил редовно връчен на адреса по седалището на ответника и лично на втория ответник на 19.05.2023 г. Двамата ответници са били редовно призовани по същия начин и за първото по делото заседание, чрез получени призовка по седалище и на адреса на 05.07.2023 г., като в изпратеното съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.
2
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените разноски за настоящото производство, които се претендират, като за тях е представен списък по чл. 80 от ГПК и са налице доказателства, че са действително дължими- внесени държавна такса за образуване на делото в размер на 763, 23 лева, такса за издаване на обезпечителна заповед от 5 лева, както и заплатено адвокатско възнаграждение на пълномощника в размер на 2 100 лева.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ви Палос Транс” ООД, ЕИК: 205154933, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Войнишка слава” № 15, ет. 5, ап. 15 , представлявано от ********** П. П. П. и П. П. П., ЕГН: **********, от ************************, да заплатят солидарно на „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., сумата от общо 17 830, 71 (седемнадесет хиляди осемстотин и тридесет лева и седемдесет и една стотинки) лева, представляваща неплатени главници по фактури за продажба на гориво и стоки по договор от 07.12.2020 г., както следва: фактура № 2300003542/ 13.09.2022 г. с остатък за плащане- 2 400 лева с ДДС, фактура № 2300003574/ 17.09.2022 г. (само дубликат) на стойност 1 461 лева с ДДС, фактура № 3000031128/ 20.09.2022 г. на стойност 3 379 лева с ДДС, фактура № 2300003623/ 23.09.2022 г. на стойност 1 425, 87 лева с ДДС, фактура № 3000031209/ 26.09.2022 г. на стойност 2 826, 72 лева с ДДС, фактура № 3000031211/ 26.09.2022 г. (само дубликат) на стойност 111, 10 лева с ДДС, фактура № 2300003661/ 27.09.2022 г. на стойност 1 250, 52 лева с ДДС, фактура № 2300003665/ 27.09.2022 г. на стойност 436, 80 лева с ДДС, фактура № 2300003688/ 30.09.2022 г. на стойност 989 лева с ДДС, фактура № 2300003727/ 03.10.2022 г. на стойност 313 лева с ДДС, фактура № 2300003953/ 29.10.2022 г. на стойност 2 584, 03 лева с ДДС и фактура № **********/ 07.11.2022 г. на стойност 653, 67 лева с ДДС, както и сумата от общо 548, 17 (петстотин четиридесет и осем лева и седемнадесет стотинки) лева- неустойка за забава по протокол № 0000000202/ 31.12.2022 г., дължима по договора, за периода 01.12.2022 г.- 31.12.2022 г., ведно със сумата от общо 552, 74 (петстотин петдесет и два лева и седемдесет и четири стотинки) лева- неустойка за забава по протокол № 0000000204/ 31.01.2023 г., дължима по договора, за периода 01.01.2023 г.- 31.01.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка главница от датата на постъпване на исковата молба11.04.2023 г. до окончателното погасяване.
ОСЪЖДА „Ви Палос Транс” ООД, ЕИК: 205154933, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Войнишка слава” № 15, ет. 5, ап. 15 , представлявано от 3
********** П. П. П. и П. П. П., ЕГН: **********, от ************************,, да заплатят солидарно на „ЕК Петрол” ООД, ЕИК: 203394043, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Михалаки Георгиев“ № 38, представлявано от ********** Е.Д. и К.Ф., направените разноски по делото, както следва: сумата в размер на 763, 23 (седемстотин шестдесет и три лева и двадесет и три стотинки) лева- държавна такса, такса за издаване на обезпечителна заповед в размер на 5 (пет) лева и адвокатско възнаграждение в размер на 2 100 (две хиляди и сто) лева.
Решението не подлежи на обжалване, а ответниците разполагат със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4