Споразумение № 19 от 05.07.2021, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Поморие , 05.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Димитрина Г. Симеонова и прокурора Благовест Димитров Вангелов (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20212160200082 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът Б.В..

Подсъдимият Х. Х. Х., редовно призован, се явява и с адв. П.А., назначена за служебен защитник на подсъдимия в хода на ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.

Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

Адв.А.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Бургас, Териториално отделение - Поморие, с който 1 на подсъдимия Х. Х. Х. от с.Габерово, общ.Поморие е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Х. Х. Х. – роден на 01.05.1993г. в гр.Бургас, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – ***, с адрес: ***, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

Адв.А.: Отводи няма да правим.

Съдът, на основание чл.274 ал.2 НПК, РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 ГПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. По делото няма пострадал. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение или други мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което и при съгласие на страните по този въпрос, моля на основание 2 чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

Адв.А.: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК.

Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Също считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК и съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам производството да протече по глава 29 НПК. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв.А.: Също нямаме възражения. Нямаме искания по реда на съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.А.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение, което сме обсъдили с прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия Х. и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Х. Х. Х. – роден на 01.05.1993г. в гр.Бургас, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота – ***, с адрес: ***, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 04.05.2021г. около 18.30 часа в гр.Поморие, на ул. „манастирска“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – „канабис“ и „Амфетамин“, установено по надлежния ред с проба за употреба на наркотични или упойващи вещества № 072/04.05.2021г. с техническо средство Dreger DrugTest 5000 с № ARKD 0037, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – 4 престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното по-горе престъпление на подсъдимия Х. Х. Х. се налага наказание, на основание чл. 343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на четири месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от три години, както и наказание „глоба“ в размер на 250лв.

На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от десет месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 04.05.2021г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. Нанесени щети – няма.

IV. Разноските по делото – няма.

V. Веществени доказателства – 1 бр. касета Dreger DrugTest 5000 STK7 c № 8319495 да се върне на РУ - Поморие.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Б.В./ /Адв.А./

5

ПОДСЪДИМ:

/Х. Х. Х./

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. Х.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:.............

/Х. Х. Х./

Разпечатката съдържа 60 от 112 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4389ab65-fe63-4988-a5e5-84c761d6bfb6