Определение № 330 от 03.07.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Ловеч, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20244300200244 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Л. И. М., с която моли да бъде условно предсрочно освободен, като посочва, че има постоянен адрес на който живее от дълги години, и че трябва да се грижи за жена си и майка си.

Началникът на Затвора Ловеч се представлява от пълномощник – ст. юрк. Г.Г., която сочи, че към настоящия момент не са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на Затвора –Ловеч, същият да не бъде условно предсрочно освобождаван.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам.окр.прокурор П. излага, че не са налице доказателства за превъзпитанието у лишения от свобода М. и моли молбата на същия да бъде оставена без уважение.

Служебно назначеният защитник на М. – адв. Ц.Ж. поддържа молбата му за условно предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода Л. И. М. предлага молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена. Заявява, че е преосмислил своето поведение, че „плаща цената“ за извършеното от него деяние и че желае да бъде предсрочно освободен, тъй като към края на настоящия месец очаква 1 дете и желае да помага в отглеждането на същото.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият Л. И. М. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено му с Присъда № 260000/07.03.2023 г. по НОХД № 391/2018 год. по описа на РС – Свищов, в размер на 5 (пет) години и 4 (четири) месеца „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата е изтърпял – 4 (четири) месеца и 23 (двадесет и три дни); от предварителен арест:1. МНО ЗС по НОХД № 391/2018 г. от 05.06.2019 г. до 02.07.2019 г. – 1 г. и 27 д. 2. Изтърпяно наказание в размер на 3 г. л.св. по НОХД № 328/2019 г. от 02.07.2019 г. до 24.10.2021 г. – общо 4 (четири) години и 27 (двадесет и седем дни); фактически е изтърпял 4 (четири) години, 5 (пет) месеца и 20 (двадесет) дни; от работа – 1 (един) месец и 27 (двадесет и седем) дни или ВСИЧКО 4 (четири) години, 7 (седем) месеца и 17 (седемнадесет) дни и има ОСТАТЪК от 8 (осем) месеца и 13 (тринадесет) дни.

От доказателствата по делото е видно, че лишеният от свобода е за пореден път в МЛС – осъждан за нанасяне на средна телесна повреда, кражби, притежаване на огнестрелно оръжие без разрешително, тежка телесна повреда и хулиганство: НЧД № 312/2016 г. по чл. 25 от НК - лишаване от свобода -10 м. на Районен съд - Свищов; (изменен задържане по стража: НЧД № 176/2016 г. - обвиняем на Районен съд - Свищов; Групиран: НОХД № 231/ 2016 г. по чл.

144, ал. 3; чл. 325, ал. 4, ал. 2; чл. 23 от НК - лишаване от свобода - 10 м. на Районен съд - Свищов; НОХД № 306/2016 г. по чл. 354а, ал. 1 от НК -лишаване от свобода - 9 м. на Районен съд - Свищов); НЧД № 189/2018 г. по чл. 131 а от НК - обвиняем на Районен съд - Свищов; НОХД № 328/2019 г. по чл. 206, ал. 3 от НК - лишаване от свобода - 3 г. на Районен съд - Русе; НОХД № 391/2018 г. по чл. 131а от НК - подсъдим на Районен съд - Свищов;

Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 15.03.2024 г. е със средни стойности – 64 т. Зоните, влизащи в риск са: „отношение към правонарушението“ - не приема отговорност за престъплението, което е извърши, не съжалява; „криминално минало“ - многократно осъждан в миналото за нанасяне на телесна повреда, кражби, притежаване на огнестрелно оръжие, хулиганство и притежаване на ПАВ; „междуличностни проблеми“ - държи се надменно с останалите, склонен към агресивни прояви, открити дискриминационни нагласи; „умения за мислене“ - с лекота потъпква закона, омаловажава действията си и последиците от тях.; липсва целеполагане, не разбира вижданията на другите хора.

При първоначално изготвената оценка на риска от сериозни вреди е отчетен среден риск, като в условията на затвора са отчетени опасения от уязвимост от собственото му поведение. По отношение на останалите лишени 2 от свобода - среден - въздържа се от влизане в конфликти с останалите лишени от свобода. В МЛС по отношение на самия себе си - нисък. Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък. Спрямо обществото първоначално е определен като среден, като през периода на изтърпяване на наказанието не е променен; към останалите лишени от свобода - първоначално е определен като среден, като през периода на изтърпяване на наказанието не е променен; към известен възрастен - първоначално е определен като среден, като през периода на изтърпяване на наказанието не е променен; за персонала в затвора - първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на наказанието остава без промяна; към него самия първоначално е определен като нисък, като през периода на изтърпяване на наказанието остава същия; по отношение на режима - опасения във връзка с въпроси на контрола; с нарушение на задълженията.

Видно от становището на началника на затвора към настоящият момент оценката на риска от рецидив не е променена - 64 точки със същите стойности на проблемните зони. В корекционната работа с лишения от свобода Л. И. М. са провеждани множество беседи, предимно касаещи пребиваването му в затвора, отношението към извършените правонарушения и празнотите в уменията за мислене. Рискът от вреди е среден за обществото след освобождаване от затвора, като, към настоящия момент не е непосредствен.

Рискът от вреди по отношение на другите осъдени е среден - въздържа се от влизане в конфликти с останалите лишени от свобода. Към самия него е нисък.

Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък.

За времето на престоя в МЛС няма налагани дисциплинарни наказания и не е награждаван.

В заключение началникът на затвора изразява отрицателно становище за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М., като изтъква, че цялостното поведение на същия показва, че не е осъзнал причините и факторите, довели го за пореден път в затвора и че с поведението си на свобода би бил опасен за обществото, след като не осъзнава причините за това.

От доклада на инспектор СДВР Ц.Н. е видно, че следва да продължи корекционната работа с лишения от свобода М., тъй като липсва постигнат позитивен напредък по констатираните дефицитни зони.

3

Съдът счита, че в конкретния случай не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В тази връзка настоящият състав съобразява, че не са настъпили позитивни промени в осъденият вследствие корекционновъзпитателната работа с него, както и че няма положителна промяна /снижаване/ на първоначалната оценка на риска от рецидив. Следва да продължи работата с М. за повишаване на самоконтрола, разпознаване на проблемите и уменията за вземане на адекватни решения в условията на свобода за по-успешната му адаптация и бъдещата ресоциализация на последния.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото, както и становището на страните в процеса счита, че молбата на М. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Счита, че е необходимо да продължи поправителното въздействие в Затвора – Ловеч по отношение на лишения от свобода М., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същият се е превъзпитал и поправил.

С оглед поведението на Л. И. М., съдът счита, че престоят му в затвора не е оказал нужното корекционно въздействие и същият не се е поправил, поради което счита, че следва да се остави без уважение молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Л. И. М., роден на *****, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване на същия от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 8 (осем) месеца и 13 (тринадесет) дни от наложеното му наказание с Присъда № 260000/07.03.2023 г. по НОХД № 391/2018 год. по описа на РС – Свищов, в размер на 5 (пет) години и 4 (четири) месеца „лишаване от свобода“, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора, в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

4

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на лишения от свобода, началника на Затвора – Ловеч и Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5