Определение № 3534 от 20.03.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3534

Варна, 20.03.2026 г.

Административният съд - Варна - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията Веселина Чолакова административно дело № 744/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.172,ал.5 от ЗДвП.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Ч. А. А., [ЕГН] с адрес в гр. Варна, чрез адв. Т. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0436-000019/ 31.01.2026 г. издадена от началник сектор към ОДМВР-Варна, РУ 02 Варна, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ по чл.171, т.1,б.3, подбуква „ее“ от ЗДвП- временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, и като такава се явява редовна. Жалбата е подадена в срока по чл.149,ал.1 от АПК- оспорената заповед е връчена на жалбоподателя на 19.02.2026 г., жалбата е подадена на 05.03.2026 г. Жалбата е подадена от лице с правен интерес и срещу акт, който подлежи на оспорване по съдебен ред, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА страните по делото- жалбоподател: Ч. А. А.; ответник: началник сектор към ОДМВР-Варна, РУ 02.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2026 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба, с копие за ответника, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото, като му УКАЗВА, че носи доказателствената тежест за установи наведените в жалбата фактически твърдения, включително, че към момента на извършената проверка на 31.01.2026 г., около 12:56 часа от полицейски органи в ОДМВР-Варна, РУ 02, за автомобила С. К. П. с рег. № [рег. номер], собственост на Б. М. Ч. А. е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл.163,ал.2 от АПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му УКАЗВА че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като следва да установи предпоставките за налагането на ПАМ.

УКАЗВА на ответника в срок до с.з. да представи доказателства за компетентността на издателя на оспорената заповед, като удостовери заеманата длъжност от издателя на заповедта - П. Н. Ч..

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя и на ответника.

Съдия: