Решение № 20 от 19.03.2024, Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 20/19.03.2024 г. по АНД № 58/2024 година на Районен съд Раднево.

Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК .

Районна прокуратура - гр. Стара Загора ТО Раднево с Постановление от 06.03.2024 година е направила предложение обвиняемият З.С.Д., ЕГН:

**********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК , за извършено от него престъпление по чл. 234, ал. 4 от НК , което се е изразило в това, че на 27.02.2024 год., в с. ****, в нарушение на установения от Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за виното и спиртните напитки ред, държал техническо съоръжение, състоящо се от : 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с диаметър 60 см и височина l м. с дръжки; 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см.; 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 м.; 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен - охладител със серпентина за ракиен казан, които елементи в монтирано състояние представляват съоръжение/инсталация за производство на алкохол и/или алкохолни напитки, за което знае, че е предназначено за производство на алкохол и алкохолни напитки.

Представителят на Районна Прокуратура Стара Загора, ТО Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде признат за виновен.

Предлага, предвид наличието на всички обективни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият Д. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и моли съда за налагане на минимално наказание.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните намира за установено следното:

На 27.02.2024 г. св. В. - инспектор група „КП-ПИП" при РУ гр.Раднево съвместно с колегата си св. Д.Г. - МлПИ при РУ гр.Раднево, във връзка с получен оперативен сигнал относно държане на съоръжение за производство на ракия, отишли в с. Трънково и извършили проверка в частен дом, собственост на обв. З.С.Д..

При пристигане на адреса, обв. Д. ги посрещнал и поканил в дома си.

На Д. било разяснено естеството на проверката. Св. В. го попитал дали държи в дома си акцизни стоки, като домашна ракия и цигари, както и дали има ракиен казан за варене на ракия. Обвиняемият му отговорил, че няма такива стоки, но има ракиен казан, който държи в гаража си и завел полицаите до него.

1

В гаража на обвиняемият, св.В. и свГ. видели варел от 200 литра червен на цвят, приспособен като охладител със серпентина пълен с вода, а до него била подпряна медна лула за ракиен казан.

Обв. Д. посочил и казана, който бил прибран в намиращият се в близост бидон заедно с капака. Обв. Д. заявил, че няма разрешение за изваряване на ракия и не е знаел, че притежанието и варенето на ракия за домашно ползване е престъпление, като допълнил, че ще съдейства на органите на полицията и ще предаде цялото съоръжение.

С Протокол от същата дата предал доброволно: 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с диаметър 60 см и височина 1 м. с дръжки, 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см., 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 метра и 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен - охладител със серпентина за ракиен казан. /л.7/

От заключението на назначената техническа експертиза е видно, че предоставените съставни елементи в монтажно състояние представляват съоръжение /инсталация/ за производство на алкохол или алкохолни напитки, а именно в казана се слагат ферментирали плодови каши, ферментирали гроздови джибри или други алкохолно съдържащи суровини. Тази инсталация има предназначението за производство на алкохол и се нарича още уред за дестилация. Казанът и капакът са основните елементи на изграждане на инсталацията за производство на алкохол. Тези съдове в комбинация с лулата и серпентината сложена в охладителният съд пълен с вода, изграждат съоръжение/инсталация/ за производство на алкохол. Тази инсталация са нарича обикновен казан за алкохол. В практиката се използват такива саморъчна направени с подръчни средства инсталации, както е в конкретният случай./л.19/

Видно от писмо на МФ А“Митници“ – на З.С.Д. не са издавани удостоверения за регистрация на специализиран малък обект за дестилиране.

(л.10)

Съдът след преценка на събраните писмени доказателства при воденото досъдебно производство констатира, че няма пречка делото да се реши по правилата на чл. 78а от НК и допусна разглеждането му по този ред.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият З.С.Д., роден на *** г. в гр. Стара Загора, с постоянен и настоящ адрес с. ****, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, не е освобождаван от наказателна отговорност по редът на чл. 78 а от НК. Извършеното от него престъпление не е резултатно и няма причинени реално щети, а деянието е наказуемо с лишаване от свобода до три години.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по време на досъдебното производство гласни и писмени доказателства:

2 протоколи за разпит на свидетели, протокол за разпит на обвиняем.

От обективна страна с действията си обвиняемият Д. е осъществил всички признаци от състава на престъплението визирани в разпоредбата на чл. 234, ал. 4 от НК .

От субективна страна обвиняемият З.С.Д. е извършил деянието виновно, при форма на вината пряк умисъл. Същият е държал техническо съоръжение, състоящо се от: 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с диаметър 60 см и височина l м. с дръжки; 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см.; 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 м.; 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен - охладител със серпентина за ракиен казан, които елементи в монтирано състояние представляват съоръжение/инсталация за производство на алкохол и/или алкохолни напитки, за което знае, че е предназначено за производство на алкохол и алкохолни напитки, извършва престъплението по чл. 234, ал. 4 от НК .

Очевидната причина за извършване на престъплението е ниското правно съзнание на подсъдимия, както и пренебрежителното му отношение към установения правов ред в държавата.

Смекчаващо вината му обстоятелство е чистото му съдебно минало.

В минало време не е извършвал престъпления и не е освобождаван от наказателна отговорност по редът на чл. 78а от НК.

Отегчаващи вината обстоятелства-няма.

За извършеното от обвиняемият престъпление, нормата на чл. 234, ал. 4 от НК предвижда наказание "Лишаване от свобода" в срок до три години. Предвид това обстоятелство и с оглед факта, че обвиняемият не е осъждан и по отношение на него не е прилагана нормата на чл. 78"а", ал. 1 НК, като и предвид това, че с престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът счете, че са налице кумулативно изискуемите се предпоставки за прилагане на разпоредбата на чл. 78а НК, предвиждаща освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

С оглед данните по делото на З.С.Д., роден на *** г. в гр. Стара Загора, с постоянен и настоящ адрес с. ****, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** се наложи административно наказание – "глоба" в размер на 1000, 00 /хиляда/ лева.

При индивидуализацията на наказанието, съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а НК, като счете, че с така наложеното наказание ще се изпълнят целите на наказанието съгл. чл. 36 от НК. Съдът съобрази и това, че обвиняемият е безработен, няма трудови доходи и именно затова му наложи минималната санкция предвидена в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Съдът постанови на основание чл. 53, ал. 1 от НК , веществено доказателство – - 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с 3 диаметър 60 см и височина l м. с дръжки;

- 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см.;

- 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 м.;

- 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен - охладител със серпентина за ракиен казан, да се отнемат в полза на Държавата Предвид разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК , тъй като обвиняемият Д. е признат за виновен, следва да бъде осъден да заплати разноските по делото, в размер на 279,90 лв. /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/, за съдебно техническа експертиза.

Обвиняемият З.С.Д., със снета самоличност, следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево, държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Раднево, 19.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Хр.В. при участието на секретаря И.Д.С. в присъствието на прокурора В. Ив. Г. като разгледа докладваното от Хр.В. Административно наказателно дело № 20245520200058 по описа за 2024 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия З. С. Д., роден на **** г. в гр. Стара Загора, с постоянен и настоящ адрес с. *****, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, ч е на 27.02.2024 год., в с. *****, в нарушение на установения от Закона за акцизите и данъчните складове и Закона за виното и спиртните напитки ред, държал техническо съоръжение, състоящо се от : 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с диаметър 60 см и височина l м. с дръжки; 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см.; 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 м.; 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен охладител със серпентина за ракиен казан, които елементи в монтирано състояние представляват съоръжение/инсталация за производство на алкохол и/или алкохолни напитки, за което знае, че е предназначено за производство на алкохол и алкохолни напитки - престъпление по чл. 234, ал.4 от НК , за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл. 78 А от НК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда 1

/ лева.

На основание чл.53, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:

- 1 бр. казан приспособен от пералня за варене на ракия с диаметър 60 см и височина l м. с дръжки;

- 1 бр. капак с отвор за ракиен казан неръждавейка, с диаметър 60 см.;

- 1 бр. лула за ракиен казан медна извита от двете страни с дължина 1,20 м.;

- 1 бр. варел - метален с вместимост 200 литра червен - охладител със серпентина за ракиен казан, да се отнемат в полза на държавата ОСЪЖДА обвиняемия З. С. Д., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 279,90 лв. /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/.

ОСЪЖДА обвиняемия З. С. Д., със снета самоличност да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________ 2