Определение № 56 от 19.05.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. Пазарджик , 19.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина Л. Пунтева като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20215200200280 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание началникът на Затвора – К. изразява становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 75 от 24.06.2010 г. по НОХД № 2042/2010 г. на Окръжен съд - гр. П. е признат за виновен в това, че на 01.09.2009 г. в с. К. обл. П. е отнел чужди движими вещи пари на стойност 500 лв. от владението на С.К.Я. с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, за да запази владението върху откраднатата вещ и грабежът е извършен при 1 условията на опасен рецидив, и престъплението е придружено с убийство умишлено умъртвяване на С.К.Я., и на осн. чл. 199, ал. 2, т. 2, предл. 1, вр. ал.

1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 29, вр. чл. 115 от НК е осъден на 14 години и 11 месеца „лишаване от свобода“.

Начало на наказанието: 07.09.2009 г.

Към 28.04.2021 г. осъдения К. фактически е изтърпял 11 години, 7 месеца и 21 дни; от работа 1 година, 4 месеца и 6 дни, или общо 12 години, 11 месеца и 27 дни.

Остатъкът за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година, 11 месеца и 3 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 1 година, 10 месеца и 8 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че през периода 03-30.11.2017 година успешно е преминал през специализирана програма за групова работа с лишени от свобода с ниско интелектуално ниво. С положително отношение към предлаганите в затвора възпитателни дейности.

Запазвал добър самоконтрол, добре познавал правилника за вътрешния ред.

Според депозираното становище през последните четири атестационни периоди, осъденият К., не е извършил дисциплинарни нарушения. Бил е санкциониран 3 пъти, но на осн. чл. 109 от ЗИНЗС наказанията му са заличени.

В становището е посочено, че в началния етап на изтърпяването на присъдата в затвора е работил на различни работни обекти - в обувното производство, към външни фирми за производство на бижута и накити, зачистване на елементи от термоактивна пластмаса и в сферата на строителството.

Сочи се, че на територията на затворническо общежитие „П.“ е полагал доброволен труд, а на по-късен етап е назначен на външен работен обект фирма „З.т.", където работил до настоящия момент. В тази връзка, за 2 постигнати успехи в работата и подчертана дисциплинираност е награждаван два пъти, като следва:

-със Заповед № Л-487/ 22 .04.2020 с „Писмена похвала".

-със Заповед № Л-278/ 25 .02.2021 с „5 денонощия домашен отпуск".

Според становището на началника на затвора Пазарджик, предпоследната преоценка на правонарушителя сочела, че степента на риска от рецидив е бил в средните стойности /65 т. при предходни 73 т., 71 т. и 69 т. по скалата на ОЕйСис/. Намалението засягало следните проблемни зони: нагласи - пълното отричане на отговорността за собственото криминално поведение е заменено с частично; образование и обучение - успешно завършил начално образование в учебния център към училище „Поп Минчо Кънчев“ - гр. С.З., начин на живот и обкръжение - наблюдавала се по-голяма сдържаност към останалите лишени от свобода и поноси мост към тях; умения за мислене - способностите за разпознаване и разрешаване на проблеми са активирани.

Сочи се, че вследствие на осъществените корекционни интервенции с лишения от свобода съгласно плана на присъдата, степента на риска от рецидив и вреди е занижена.

В становището си началника на Затвора - Пазарджик изрично посочва, че към настоящия момент на изтърпяване на присъдата се наблюдават позитивни промени не само в поведението на осъденото лице, но и в начина на мислене, и като цяло в личностния му профил.

Регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намерили израз при последната преоценка на риска от рецидив, който е редуциран от 65 т., на среден клонящ към границата с ниския, 55 т., в отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, и умения за мислене.

Осъденият бил наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал и признавал вината си. Рискът от нанасяне на сериозни вреди спрямо познат възрастен и като цяло към обществото остава нисък.

3

В заключение е посочено, че спрямо служителите на затвора осъденият К. проявявал уважение и респект. Поведението му до настоящия момент е определено като примерно, а прогнозата за развитие на осъдения К. в условията на живот на свобода е благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият К. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 година, 9 месеца и 29 дни.

4

С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В. С. К. роден на *****г, в гр. П., живущ в с. Б., общ. А., обл. П., ул. „И.р.“ № 1, български гражданин, с начално образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, 9 месеца и 29 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 14 години и 11 месеца лишаване от свобода, наложено с присъда № 75 от 24.06.2010 г. по НОХД № 2042/2010 г. на Окръжен съд - гр. П.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 година, 9 месеца и 29 дни , считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал.

1 от НК, В. С. К. през изпитателния срок от 1 година, 9 месеца и 29 дни да изпълнява пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - Пловдив за датата на изпълнението на настоящото определение.

5

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община - А., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - П. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 6