Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2353 от 29.08.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1760/2024
Вид
Определение № 2353
Подписан
29.08.2024
В сила
29.08.2024
Състав
Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл.280, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.286,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.287 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2353 гр. София, 29.08.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Касационно търговско дело № 20248002901760 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Г. А. С. срещу решение № 159 от 30.04.2024г. по в.гр.д.№ 128/2024г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е потвърдено решението по гр.д. № 1004/2023г. на РС Пазарджик.

Обжалваното решение е постановено по дело с предмет претенция за връщане на дадено по договор за заем на парични средства, сключен между ищеца - заемодател и търговското дружество „Хебър Кооп“АД, гр.Пазарджик - заемател с цена на иска 8 000лв.

Съставът на ВКС счита, че атакуваното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване на основание чл.280, ал.3 ГПК, тъй като е постановено по търговски спор с цена под 20 000лв., т.е. под законовоустановения размер на подлежащите на обжалване пред ВКС решения по търговски дела.

Търговският характер на делото произтича от обстоятелството, че предоставената на търговеца в заем сума от 8 000лв. по твърдения на самия ищец С. в исковата молба, е дадена за осигуряване на текущи разходи на дружеството, т.е. предоставена е във връзка с търговската дейност на „Хебър Кооп“АД. Спорът е за право, произтичащо от сделка, сключена с търговец при упражняване на неговото занятие, тъй като презумпцията по чл.286,ал.3 ГПК не е оборена, а същевременно на основание чл.287 ТЗ разпоредбите за търговските сделки се прилагат и за двете страни по спора. По тези 1 съображения решението е постановено по търговско дело с цена на иска под 20 000лв., което обуславя недопустимостта то да бъде предмет на касационно обжалване.

Касационната жалба като насочена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт следва да бъде оставена без разглеждане.

Разноски на насрещната страна не подлежат на присъждане.

По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане касационна жалба вх.№ 5652/13.06.2024г., подадена от Г. А. С..

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на касатора.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2