Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 27.04.2020, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
10082/2020
Подписан
27.04.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 217, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 228 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 200 · Закон за защита на потребителите

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е

Днес, 27.04.2020 година, Евтим Банев

– съдия-докладчик по КНАХД № 10082/ 2020 г. по описа на

Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото, за да се произнеса взех предвид следното:

Постъпила е касационна жалба от адв. Росен Илиев от ВТАК, като пълномощник на Ангел Пенчев Тихинов, в качеството му на едноличен търговец с фирма „Национал – Т – Ангел Тихинов“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Люляк“ № 1, ет. 5, ап.

1, срещу Решение № 76 от 17.01.2020 г. по НАХД № 138 от 2019 г. по описа на Районен съд – Елена. С обжалваното решение е потвърдено Наказателно постановление № 2019-033097 от 28.06.2019 г., издадено от директора на Регионална дирекция със седалище гр. Русе към ГД „Контрол на пазара“ към Комисия за защита на потребителите /РД – Русе към КЗП/, с което на ЕТ „Национал – Т – Ангел Тихинов“ – гр. Горна Оряховица, за извършени административни нарушения по чл. 19, ал. 2 и по чл. 19, ал. 1 от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, и на основание чл. 200 от ЗЗП, са наложени две наказания „имуществена санкция“, всяко в размер на 300,00 лева.

Жалбата е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от лице с надлежна процесуална легитимация и от външна страна отговаря на изискванията за редовност по чл. 212 и чл. 213 от АПК, и допустимост по чл. 215 от АПК, приложими по силата на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.

На основание чл. 217, ал. 3 от АПК, вр. с Решение № 5/ 19.04.2019 г. на Конституционния съд по конституционно дело № 12/ 2018 г., /обн. ДВ бр. 36 от

2019 г./ и чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да бъдат призовани касаторът ЕТ „Национал – Т – Ангел Тихинов“ – гр. Горна Оряховица, ответникът по касационната жалба РД – Русе към КЗП и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 228 от АПК Р А З

П О Р Е Д

И Х :

Насрочвам делото в открито съдебно заседание на 19.06.2020 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват касатора Ангел Пенчев Тихинов, в качеството му на едноличен търговец с фирма „Национал – Т – Ангел Тихинов“, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.

Горна Оряховица, ул. „Люляк“ № 1, ет. 5, ап. 1, ответникът по касационната жалба Регионална дирекция със седалище гр. Русе към ГД „Контрол на пазара“ към Комисия за защита на потребителите с адрес гр. Русе, пл. „Свобода“ № 6, ет. 5, и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Призоваването на касатора да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв.

Росен Илиев от ВТАК, на посочения в жалбата служебен адрес: гр. Горна Оряховица, ул. „Георги Бенковски“ № 5, ет. 2.

Съдия-докладчик :