Решение № 231 от 30.07.2020, Районен съд - Добрич

П Р О Т О К О Л гр.

Добрич, 30.07.2020г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ на тридесети юли две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИН

МОНОВ секретар: Мария

Атанасова

Прокурор: Стефан Д. сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия

НЧД № 740 по описа за 2020г. на именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от прокурор Д.

ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Д.А.Т.

– редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв.А.А., редовно упълномощен от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.-Редовно призована, явява се

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпила е по делото Съдебно психиатрична експертиза с рег.№ 13231/28.07.2020г. за лицето Д.А.Т..

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се изслуша вещото лице. Нямам други искания по доказателствата. адв. А.: Да се разпита вещото лице. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът, с оглед попълване на делото с необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична експертиза.

ПРИСТЪПВА към разпита на вещо лице Т.С. със снета по делото самоличност, на което напомня отговорността по чл.291 от НК.

ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Т.Д.С.

Обещавам да дам вярно заключение

Поддържам изцяло изготвената съдебно – психиатрична експертиза. Д.А.Т. страда от Емоционална нестабилна личност с импулсивен и агресивен тип с чести декомпенсации психични и поведенчески разстройства вследствие на комбинирана употреба на наркотични вещества, синдром на зависимост. Решението за заключението ми беше много трудно ,тъй като мислих и за тях двамата. Поради декларирана от него критичност, макар може и да е формална, декларира и пред съда, искам да му дам шанс, поради което предлагам да се проведе при амбулаторни условия в ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД за срок от три месеца под наблюдение на психиатър и психолог, да идва редовно когато го извикат на лабораторни прегледи, както и редовно провеждане на уринарни тестове. Ако е отрицателен и добре се справя ще го приема отново за лечение по метадоновата програма, но при условие, че трябва да има комуникация с медицинските лица. Той може да дава информирано съгласие за лечението си.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението. адв. А.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице, намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза

№ 26/22.03.2020г.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. съгласно Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването,квалификацията и възнагражденията на вещите лица. ДА

СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещо лице д-р Т.С. в размер на 164,70лв. за явяване в съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.

Съдът запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не констатира такива, на основание чл.283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:

1.Искане по чл.157 от ЗЗдравето от Районна прокуратура гр.Добрич с рег.№ 11757 / 10.07.2020г.;

2. Справка с рег.№ 3048/20/04.06.2020г.;

3. Постановление за възлагане на предварителна проверка от 08.05.2020г.;

4. Жалба от С.Ж.М. от 07.05.2020г.;

5. Обяснения от С.Ж.М. от 26.05.2020г.;

6. Обяснения от В.М.М. от 27.05.2020г.;

7. Обяснение от Д.А.Т. от 27.05.2020г.;

8. Протокол за полицейско предупреждение от

27.05.2020г;

9. Справка за съдимост на Д.А.Т. с рег. №

1292/01.06.2020г.-3л.;

10. Справка относно характеристични данни за Д.А.Т.;

11. Допълнение към жалба с вх.№ 1007/07.05.2020г.;

12.

Искане до АК гр.Добрич с изх.№ 4165/13.07.2020г.;

13. Уведомително писмо с изх.№ 707/132.07.2020г.;

14. пълномощно на адв.А.А.;

15. Декларация по чл.43, ал.5 от ЗДДФЛ;.

16.

Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви съдебното дирене за приключено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ