Разпореждане № 3266 от 21.08.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9482/2021
- Вид
- Разпореждане № 3266
- Подписан
- 21.08.2021
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.179, ал.2, пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.180, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3266 гр. София , 21.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно наказателно дело № 20211110209482 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на ХР. КР. Л., ЕГН: ********** против издадено срещу него Наказателно постановление № 21-4332-006897/06.04.2021 г. от началник Група към ОПП-СДВР.
С обжалваното наказателно постановление на ХР. КР. Л. е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200,00 лева, на осн. чл.179, ал.2, пр.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.
Обжалваното наказателното постановление, видно от отбелязването върху него е било връчено на жалб. Л. на 09.04.2021 г., при отказ да го получи, което връчване е надлежно извършено по реда на чл.180, ал.4 НПК и удостоверено с подписа на един свидетел. Считано от тази дата, 7-дневният срок за обжалване на наказателното постановление, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, е изтекъл на 16.04.2021 г. /петък-работен ден/, като на 17.04.2021 г. същото е влязло в сила.
Жалбата против това НП, по която е образувано настоящето дело, е подадена до СРС на 15.06.2021 г., т.е. близо два месеца след изтичане на срока за обжалване.
От изложеното се налага извод за това, че жалбата против Наказателно постановление № 21-4332-006897/06.04.2021 г., издадено от началник Група към ОПП-СДВР, е подадена след изтичане на 7-дневния срок за обжалване на същото, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява просрочена и съответно – процесуално недопустима. Това налага връщане на същата на жалбоподателя и прекратяване на образуваното по нея съдебно производство.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА жалбата на ХР. КР. Л. против Наказателно постановление № 21-4332-006897/06.04.2021 г., издадено от началник Група към ОПП-СДВР, като 1 просрочена и съответно процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НАХД № 9482/2021г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Административен съд – София град, в седемдневен срок от връчване на съобщението за него на жалбоподателя ХР. КР. Л., на адреса за кореспонденция, посочен в жалбата, ведно с препис от самото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2