Решение № 151 от 04.12.2025, Районен съд - Димитровград

Мотиви към решение № 151/04.12.2025 г., постановено по НАХД№ 300/ 2025 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против З. К. Д., с ЕГН: ********** родена на ****г. в гр. Хасково, постоянен адрес: общ.Хасково, с. Покрепа, българка, българско гражданство, грамотна, трудово неангажирана не омъжена, не осъждана е внесено постановление по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинена в това, че на 20.08.2025год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държала високо рисково наркотично вещество- растителна маса- 5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA с нетно тегло от 4.5 грама с доказано в него наличие на метил -2- { 1 (5флуоропентил)-1Н-индозол-3-ил) формамиди}-3,3- диметилбутаноат, на стойност 145.20 лева (сто четиридесет и пет лева и двадесет ст.) съгласно Приложение към Постановление № 106 от 2 август 2023г за изменение на Постановление на МС № 23/ 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като 5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA е под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ към чл. 3, ал.2 включен в Списък 1 на Наредбата за реда за класифициране на арстенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупоттреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ , като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.с ал.З, т.1 от НК.

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр. П. приема обвинението за доказано и предлага минимално наказание.

3. ЗАЩИТНИКЪТ - адв. И. Д. при ХАК пледира за виновност.

4. ОБВИНЯЕМАТА - З. К. Д. не се явява , най досъдебното производство се е признала за виновна.

Приложим закон:

5. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС. чл.354а,ал. (3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва: ал.(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.

Факти по делото.

6. На неустановена дата в краят на февруари месец на 2025г. обвиняемата З. Д. придобила от неустановено по делото лице наркотични вещества-под формата на изсушена зелено-кафява, листна маса, която съхранявала в полетиленов плик. На 20.02.2025г. свидетелите Д Д. Д. и П. П. двамата полицейски служители в Сектор "Противодействие на криминалната престъпност" при РУ на МВР Димитровград, получили информация, че в района на автогара и жп-гара. Димитровград обвиняемата държи наркотични вещества, предвид и на което служителите на реда се отправили към мястото. В хода на извършената полицейска проверка, обв. Д. отговорила утвърдително, на зададен й въпрос „притежавате ли забранени от закона вещества“ като заявила на органите на реда, че носи в себе си прозрачно пликче съдържащо листна маса представляваща чай за пушене. След което З. Д. изявила желание да предаде доброволно намиращите се в нея забранени вещества. С протокол за доброволно предаване от 20.02.2025г. обв. З.

К. Д. предала намиращите се в нея вещи, а именно : зелено-кафява изсушена листна маса поставена в полетиленово пликче с клипса. Обвиняемата Д. пояснила собственоръчно в протокола за доброволно предаване, че тревиста маса 1 била чай за пушене, която я купила. Предадените с протокол за доброволно предаване веществени доказателства /ВД/ били приобщени по делото с техния оглед и изготвен албум като обособеният обект бил надлежно запечатан в бял хартиен плик с подписите на разследващ полицай, поемни лица и експерт, след което бил изпратени за изследване в Научно- Технологическа лаборатория при Областна дирекция на МВР (БНТЛ Стара Загора). Видно от заключението на назначената физико-химическата експертиза, Протокол № Х-153/26.02.2025г. експертът установил, че обекта - суха кафяво-зелена растителна маса е с нетно тегло от 4.84 грама, като в състава на растителната маса- се доказва наличие на метил -2- { 1 (5- флуоропентил)-1Н-индозол-3-ил) формамиди}-3,3диметилбутаноат 5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA. Веществото 5F- ADB, 5FMDMB-PINACA е под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ към чл. 3, ал.2 включен в Списък 1 на Наредбата за реда за класифициране на арстенията и веществата като наркотични, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупоттреба с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“. Съобразно постановление №106/02.08.2023г. за изменение на постановление №23/1998 г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството паричната равностойност на процесния обекта възлиза на 145.20лв. (сто четиридесет и пет лева и двадесет ст.).

7. Обвиняемата нее осъждана или освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

8. Горната фактическа обстановка се установи от събраните на досъдебното производство доказателства.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

9. Несъмнено се установи, че обвиняемата е извършил престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК - на 20.08.2025год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държала високо рисково наркотично веществорастителна маса- 5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA с нетно тегло от 4.5 грама с доказано в него наличие на метил -2- { 1 (5-флуоропентил)-1Н-индозол-3-ил) формамиди}-3,3- диметилбутаноат, на стойност 145.20 лева (сто четиридесет и пет лева и двадесет ст.), като случаят е маловажен.

10. Безспорно е установено, че именно тя държи на посоченото време и място вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба №293/27.10.2011 г., релевантна към чл.3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКВНВП), като забранени за приложение.

11. Обвиняемата няма надлежно разрешително(лицензия) да държи тези вещества-.

12. Стойността на наркотичните вещества е определена законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- на стойност от 145.20 лв..

13. С оглед количеството наркотични вещества и ниска стойност, случаят следва да се приеме за маловажен в контекста на чл. 354а, ал.5 от НК.

14. Не са налице изискванията за малозначителност по смисъла на чл. 9, ал.2 от НК.

15. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието.

16. За извършеното престъпление са налице предпоставките на чл. 78а от НК , тъй 2 като за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК(по предходното освобождаване следва да се счете за реабилитиран); състава на специалната норма не включва причинени от престъплението имуществени вреди, такива липсват.

17. По тези причини съдът освободи обвиняемата от наказателна отговорност на посоченото основание за така извършеното от нея престъпление.

18. При определяне размера на дължимото наказание глоба, съдът взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, които са съдействие при разкриване на обективната истина, направено признание, като отмери наказанието при превес на смекчаващи- в минимален размер на 1,000.00 лева .

По конфискация и разноски.

19. Съдът постанови отнемане предмета на престъплението 4.5 грама наркотично вещество, остатък след анализ в полза на Държавата.

20. С оглед признаването на обвиняемият за виновен, той трябва да възстанови направените на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВРХасково в размер на 122.84 лева.

Мотивиран така, съдът постанови своето решение.

Съдия:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. гр. Димитровград, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова в присъствието на прокурора К. Ем. П. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно наказателно дело № 20255610200300 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА З. К. Д., с ЕГН: ********** родена на ****г. в гр. Хасково, постоянен адрес: общ.Хасково, с. Покрепа, българка, българско гражданство, грамотна, трудово неангажирана не омъжена, не осъждана, за ВИНОВНА, в това, ч е на 2920.08.2025год. в гр.Димитровград, обл.Хасково, без надлежно разрешение съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държала високо рисково наркотично вещество- растителна маса- 5F- ADB, 5F-MDMB-PINACA с нетно тегло от 4.5 грама с доказано в него наличие на метил -2- { 1 (5-флуоропентил)-1Н-индозол-3-ил) формамиди}3,3- диметилбутаноат, на стойност 145.20 лева (сто четиридесет и пет лева и двадесет ст.), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, поради което и на основание чл. 78а, вр. чл. 354а, ал.5 , вр. ал.З, т.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и `и налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00(хиляда лева) лв.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК предмета на престъплението- 4.5 грама наркотично вещество, остатък след анализ в полза на Държавата.

ОСЪЖДА З. К. Д. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 122.84 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ХОС.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 1