Определение № 51814 от 19.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51814 гр. София, 19.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110112055 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца В. Р. Н. от 17.12.2025 г. за изменение на решение от 16.12.2025 г. по гр.д. № 12055/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав в частта относно възложената в тежест на ищеца държавна такса за производството по делба.

Доколкото искането касае разноски в полза на съда, а не дължими между страните такива, не се налага размяна на молбата по реда на чл.248, ал.2 ГПК.

Съдът, след като обсъди доводите на ищеца и данните по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Искането е направено от процесуално легитимирано лице, при наличието на правен интерес, в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което същото е процесуално допустимо.

С ъ гл а с н о чл.355 ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Съгласно чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по дело за делба се събира такса в размер на 4 % върху стойността на дяловете. В съответствие с горното, съдът е възложил в тежест на ищеца държавна такса в размер на 4% от стойността на неговия дял, възлизаща на сумата 23 070, 40 лв.

Съгласно чл.73, ал.4 ГПК съдилищата осигуряват на страните възможност за заплащане на таксите по електронен път. В случай че искането за защита и съдействие е извършено в електронна форма по чл. 102е в единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), дължимата държавна такса се намалява с 15 на сто. При оттегляне на съгласието за връчване по този начин 1 разликата до пълния размер на дължимата държавна такса се довнася от задълженото лице в 7-дневен срок.

Следователно, две са предпоставките страната да се ползва от облекчението на чл.73, ал.4 ГПК, а именно – искането й за защита да е извършено в електронна форма в ЕПЕП, и наред с това – да е дала съгласие за връчване чрез ЕПЕП.

В случая исковата молба е подадена не чрез ЕПЕП, а на регистратура на съда. Действително, подадено е заявление за достъп до електронни съдебни дела и електронни съобщения в ЕПЕП, с което е заявен достъп до делото и е дадено съгласие за получаване на електронни призовки и съобщения. Поради липсата на първата от изискуемите предпоставки обаче, които съдът намира да се кумулативни, не намира приложение нормата на чл.73, ал.4 ГПК.

Обстоятелството, че са касае за двуфазно производство, както и че държавната такса се определя върху стойността на дяловете и следователно – при постановяване на решението за извършване на делбата, не променя горния извод.

При това положение искането се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ищеца В. Р. Н. по чл.248 ГПК за изменение на решение от 16.12.2025 г. по гр.д. № 12055/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2