Определение № 2990 от 25.11.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2990 гр. Бургас, 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Таня Т. Русева Маркова

Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно частно гражданско дело № 20242100501783 по описа за 2024 година Производството е по чл.413,ал.2 ГПК.

Постъпила е частна жалба от „А1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление : гр.София, район „Илинден“, ул.“Кукуш“№1, чрез процесуален представител адв.Лилия Ралчева против разпореждане №11518/18.10.2024г, постановено по ч.гр.д.№ 6893/2024г по описа на БРС, с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против „МК инвестиции“ ЕООД. Жалбата е подадена в преклузивния едноседмичен срок, от лице, с правен интерес да обжалва и е допустима.В нея е оспорен изводът на съда ,че заявителят не е отстранил констатираните нередовности по подаденото заявление, като не е довнесъл дължимата държавна такса в размер на 111,62лв. Счита, че неправилно и в противоречие със закона съдът е приел, че, за да се намали с 15% дължимата държавна такса по заявлението следва таксата да е платена само чрез виртуален ПОС на съда, а не по банков път. Излага подробни съображения, като цитира и относима съдебна практика. Моли да се отмени обжалваното разпореждане и съдът да разпореди да се издаде заповед по чл.410 ГПК против длъжника.

Разгледана по същество частната жалба е основателна по следните съображения:

Ч.гр.д.№ 6893/2024г на БРС е образувано по подадено заявление на „А 1 България“ ЕАД против „МК инвестиции“ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. Заявлението е подадено чрез ЕПЕП и е платена по банков път държавна такса в размер на 632,51лв, намалена с 15 %, съобразно разпоредбата на чл.73,ал.4 ГПК. С разпореждане № 11194/10.10.2024г съдът е оставил производството без движение, като е дал указания в тридневен срок от получаване на 1 съобщението да довнесе сумата 111,62лв по банков път или да внесе отново сумата 632,15лв чрез виртуален ПОС в ЕПЕП, като заявителят има право да поиска възстановяване на първоначално внесената по банков път такса.С молба от 14.10.2024г заявителят е посочил, че не дължи доплащане на държавна такса, тъй като в разпоредбата на чл.73, ал.4 ГПК не е посочено изискване таксата да е платена по електронен път чрез виртуален ПОС, за да се ползва 15% намаление на държавната такса. Съдът е постановил обжалваното разпореждане, с което на осн.чл.411,ал.2,т.1 ГПК, е отказал да издаде заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, с мотив, че съгласно заповед №РД 13-233/10.10.2024г на председателя на РС –Бургас, във връзка с взето решение на ОС на съдиите от гражданско отделение на съда, намаляването на дължимата държавна такса по смисъла на чл.73,ал.4 ГПК се прилага при плащането й чрез ЕПЕП и предвидения за това виртуален ПОС терминал, при автоматично изчисляване на размера.Всеки друг начин на плащане изисква таксата да е в пълен размер.Предвид на това съдът е приел, че в указания срок не са отстранени нередовностите по подаденото заявление и го е отхвърлил.

Постановеното определение е в противоречие с нормата на чл.73, ал.4 ГПК.Последната предвижда, че ако искането за защита и съдействие е извършено в електронна форма по чл.102е, в ЕПЕП, дължимата държавна такса се намалява с 15 %. Друго изискване в закона и по –специално, таксата да е внесена само чрез виртуален ПС терминал, не се съдържа.Първото изречение на чл.73, ал.4 ГПК предвижда само възможност за страните да внесат дължимите такси по електронен път , а не е налице връзка между тази възможност и правото на страната да плати намалена с 15 % държавна такса по искането за защита и съдействие. Начинът на плащане на таксата е без значение. Намаляването на дължимата държавна такса цели да мотивира страните да изберат този начин на извършване на процесуални действия в електронна форма за ускоряване на въвеждането на електронното правосъдие.

Съдът, давайки указания на заявителя да довнесе държавна такса, не е съобразил , че единственото условие за плащане на 15% по-ниска държавна такса е заявлението да бъде подадено в ЕПЕП, което в случая е налице.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №11518/18.10.2024г, постановено по ч.гр.д.№ 6893/2024г по описа на БРС, с което е отхвърлено заявлението на „А1 България“ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК против „МК инвестиции“ ЕООД и вместо него постановява:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК по заявлението на „А 1 България“ ЕАД, със седалище и адрес на управление : гр.София, район „Илинден“, ул.“Кукуш“№1 против длъжник „ МК инвестиции „ ЕООД, ЕИК 204386512, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас ,ул.“Георги Кирков“, №7,ет. 3 за следните 2 суми:13511,53лв – по дебитни известия ***40 от 05.09.2022г и ***52 от 11.07.2023г във връзка със заявление за смяна на абонат от 20.04.2022г;

16522,21 лв. – месечни такси за предоставяне на услуга Контрол на достъп и пожароизвестителна система по договор ID на клиент ****, партида ****, ID на договор ***107 от 27.05.2022 г. за периода 23.08.2022 г. - 22.04.2023 г., 1754,25 лв. - месечни такси и потребление за предоставяне на мобилни услуги по договор ID на клиент ****, партида ****, ID на договор ****108 от 27.05.2022 г. за периода 09.07.2023 г. - 08.02.2024 г., 2,00 лв. - обезщетение за обработка на просрочени задължения по договор ID на клиент ****, партида ****, ID на договор ****108 от 27.05.2022 г., както и сборна мотарна лихва в общ размер от 5416,30 лв., начислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до датата, предхождаща датата на депозиране на заявлението, формирана както следва – 2292,40 лв. - мораторна лихва върху главницата от 13511,53 лв., за периода 21.09.2022 г. - 08.10.2024 г., 2963,71 лв. - мораторна лихва върху главницата от 16522,21 лв. за периода 28.10.2022 г. - 08.10.2024 г., 159,97 лв.- мораторна лихва върху главницата от 1754,25 лв. за периода 14.09.2023 г. - 08.10.2024 г., 0,22 лв. мораторна лихва върху главницата от 2,00 лв. за периода 17.09.2023 г.

- 08.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 09.10.2024 г. до изплащане на задължението, както и 2697,51 лв. - разноски по делото, от които 632,51 лв. за заплатена държавна такса, намалена с 15% на основание чл. 73, ал. 4 ГПК и 2065 лв. за адвокатско възнаграждение.

Връща делото на БРС за издаване на заповед за изпълнение .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3