Определение № 6356 от 12.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6356 гр. София, 12.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20211110146382 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Със заявление от 23.12.2021 г., уточнено с молба от 04.02.2021 г., заявителят е поискал поправка на допусната очевидна фактическа грешка в издадената по настоящото ч.гр.д. № 46382/2021 г. на СРС, 74 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 01.12.2021 г., изразяваща се в техническа неточност в изписването на дължимата в полза на заявителя сума за главница, погрешно посочена в размер на 980 лева.

Съдът намира искането за неоснователно, съображенията за което са следните:

Производството по делото е образувано по заявление на Н. Й. Т. срещу Д.П. Крумова за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК въз основа за документ – запис на заповед от 17.12.2020 г. за сумата от 9800 лева дължима сума по посочения запис на заповед. С разпореждане № 35966 от 01.12.2021 г. съдът е отказал да издаде заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК за разликата над 980 лева до пълния заявен размер от 9800 лева и съответно е издал такава на 01.12.2021 г. за уважената част от заявлението, а именно за сумата от 980 лева, ведно със законната лихва от 06.08.2021 г. до окончателното плащане, както и за разноските съразмерно на уважената част от заявлението. Въз основа на заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК е издаден и изпълнителен лист от 01.12.2021 г. за сумите по заповедта за изпълнение.

При това положение се налага извод, че не е налице несъответствие между формираната воля на съда и отразената такава в издадената по делото заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, респ. в издадения въз основа на нея изпълнителен лист, доколкото се касае за частично отхвърляне на заявлението по чл. 417 ГПК. Ето защо искането на заявителя за поправка за допусната в заповедта за изпълнение и изпълнителния лист от 01.12.2021 г. очевидна фактическа грешка се явява неоснователно и следва да бъде 1 отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя Н. Й. Т. в заявление вх. № 115151/23.12.2021 г. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, издадени на 01.12.2021 г. по ч.гр.д. № 46382/2021 г., по описа на СРС, 74 състав.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2