Протокол № 5976 от 14.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5976 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б. С. при участието на секретаря А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Б. С. Гражданско дело № 20231110127558 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Г. Г. – редовно призован, явява се адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Е Д П Б Д“ ООД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Б. В. – редовно призовано, не се явява.

ДОКЛАДВА молба от 11.03.2024 г. на вещото лице, с която заявява, че не е могла да изготви заключение по така допуснатата експертиза, тъй като не е успяла да осъществи контакт с ответното дружество, за снабдяване с необходимите документи и счетоводни извадки. Ето защо, моли да бъдат изискани от ответника заверено копие от извадка от ведомостта за заплати на И. Г. Г., разходо – оправдателни документи за изплатени до момента възнаграждения на лицето, справка от която да е видно осчетоводяването в счетоводните регистри на дружеството на възнагражденията останали неизплатени, входирана декларация образец № 1 към НАП за месеците от февруари до май 2022 г., подадена справка към НАП за приети и отхвърлени уведомления по чл. 62, ал. 2 от КТ, копие от досието на служителя за подадени заявления за отпуск по чл. 224 от КТ за периода 01.01.2022 г. до 10.05.2022 г.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта си за доклад, обективиран в свое определение от 04.01.2024 г.

Адв. С. – Запознат съм, да се приеме. Нямам възражения по проекта за доклад.

С оглед заявеното от процесуалния представител на ищеца и липсата на други възражения, СЪДЪТ НАМИРА, че проекта за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

Адв. С. – Нямам доказателствени искания. Моля да бъде допуснато неприсъствено решение по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК. В условията на евентуалност, моля да уважите искането на вещото лице. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА списък с разноски на ищеца.

По отношение на искането за неприсъствено решение, СЪДЪТ НАМИРА следното: ответникът е уведомен за исковата молба на 03.11.2023 г., като до момента не е постъпил отговор, ответникът не изпраща процесуален представител, не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е съдействал на вещото лице за изготвянето на 2 експертиза, на него са му указани последствията и за възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него, въпреки това, ответникът не е проявил процесуална активност. От друга страна, от изложените в исковата молба и представените с нея доказателства, може да се направи извод за вероятната основателност на предявения иск, ето защо, СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК, поради което

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Е Д П Б Д“ ООД, с ЕИК:......... и адрес: .........., да заплати на И. Г. Г., с ЕГН: **********, с адрес: ................., чрез адв. Н. С. на основание чл. 128, чл. 221 и чл. 224 от КТ и чл. 86 от ЗЗД сумите от:

633 лв. – незаплатен остатък от трудово възнаграждение за месец февруари 2022г., ведно с обезщетение за забава в размер на 74,93 лева за периода 12.04.2022 г. до 22.05.2023 г.;

10,65 лв. - обезщетение за забава върху изплатената сума от 1 162,42 лв. възнаграждение за месец февруари 2022 г., периода от 11.03.2022 г. до 12.04.2022 г.;

2434,43 лв. – неизплатено възнаграждение за месец март 2022 г. - ведно с обезщетение за забава в размер на 288.81 лева за период от 11.04.2022 г. до 22.05.2023 г.;

2419,75 лв. – неизплатено възнаграждение за месец април 2022 г. ведно с обезщетение за забава в размер на 266.88 лева за периода от 11.05.2022 г. - 22.05.2023 г.;

509,05 лв. – неизплатено възнаграждение за месец май 2022 г. ;

3118,31 лв. обезщетение за неспазено едномесечно предизвестие предизвестие по чл. 327 КТ;

4431,29 лв. – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, в размер на 3 дни, полагащ се за 2022г.;

Ведно със законната лихва върху всички суми от датата на депозиране на исковата молба.

3

ОСЪЖДА „Е Д П Б Д“ ООД, с ЕИК:......... и адрес: .........., да заплати на И. Г. Г., с ЕГН: **********, с адрес: ................. сторените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лв.

ОСЪЖДА „Е Д П Б Д“ ООД, с ЕИК:......... и адрес: .......... да заплати по сметка на СРС 523.90 лв. държавна такса върху уважената част от исковете.

ОТМЕНЯ определението в частта, с която е допуснал ССчЕ.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за отпадналата задача.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4