Решение № 55 от 27.02.2026, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 55 гр. гр. Лом, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20251620101329 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 124, ал. 1, вр.чл. 422, вр.чл.

415, ал. 1 от ГПК.

Производство по реда на чл. 238 ГПК.

В исковата молба се твърди, че на 16.01.2025 год., по ч.гр.д. № 39/2025 год. на ЛРС срещу ответника, като длъжник е издадена заповед за изпълнение на парично задължение на заявителя – Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД, която заповед е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, което е основание за предявяване на настоящата искова претенция.

В срока по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Иска се: да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищецът му дължи сумите по издадената заповед по чл.410 ГПК по ч.гр.д.

39/25г. ЛРС.

Претендира и разноски по делото.

Ответника призован по месторабота не се явява, не изразява становище по иска, не изпраща процесуален представител.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.

238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответника е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея, чрез неговия работодател с ангажимент да я предадат ответника. Същият в срока по чл. 131 ГПК, не е представил отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, не е направено искане за разглеждането му в отсъствието на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за 1 подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете.

Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Ответника дължи плащане и на направените от ищеца разноски в този процес и по заповедното производство, тъй като с поведението си е дал основание за него.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА

УСТАНОВЕНО по отношение на ищеца

„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958, че И. С. М. с ЕГН ********** им дължи сумата от 1457,38 лв. /хиляда четиристотин петдесет и седем лева и тридесет и осем стотинки/ или евровата равностойност 745,15 € /седемстотин четиридесет и пет евро и петнадесет евроцента/, представляваща неплатени суми по фактура

№

0003557283/15.08.2024г. за периода 11.05.2024 – 10.08.2024г., както и лихва в размер на 69,99 лв. /шестдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки/ или евровата равностойност 35,79 € /тридесет и пет евро и седемдесет и девет евроцента/, за периода 27.08.2024 – 03.01.2025г., ведно със законната лихва, начиная от 13.01.2025г. до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА И. С. М. с ЕГН ********** да заплати на

„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958 сумата от 80,54 лв. /осемдесет лева и петдесет и четири стотинки/ или евровата равностойност 4 1 , 1 8 € /четиридесет и едно евро и осемнадесет евроцента/,разноски по заповедното делото, представляваща платена държавна такса и адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА И. С. М. с ЕГН ********** да заплати на

„Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК 130277958 сумата от 277,75 лв. /двеста седемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ или евровата равностойност 142,01 € /сто четиридесет и две евро и един евроцент/ разноски по исковото производство, представляваща платена държавна такса – 77,75 лв. /седемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ или евровата равностойност 39,75 € /тридесет и девет евро и седемдесет и пет евроцента/ и юрисконсулско възнаграждение в размер на 200,00 лв. /двеста лева и нула стотинки/ или евровата равностойност 102,26 € /сто и две евро и двадесет и шест евроцента/.

Решението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 3