Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 814 от 08.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 567/2025
Вид
Протокол № 814
Подписан
08.05.2025
В сила
08.05.2025
Състав
Ненка Цветанкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 814 гр. Пазарджик, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220100567 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „ДЗИ Общозастраховане“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява адв. М. Х. Н. от АК – Пловдив, с представено днес пълномощно по делото.

Ответникът П. С. П., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощниците си. За него се явяват адв. М. М. и младши адв. Г. М., редовно упълномощени да го представляват отпреди.

Явява се свидетеля В. Р., редовно призован.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

МЛ. АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото от ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“ писмо с вх. № 10011/07.04.2025 г., с което изпращат копие на административно наказателна преписка, образувана по протокол за ПТП №1676544 относно настъпило ПТП на 05.04.20г. на път Paz-1122, км.7+500, в посока към село Черногорово. Към писмото са приложени и всички документи, касаещи извършената проба за алкохол и последвалото кръвно изследване, както следва: Докладна преписка №1006р-3585/06.04.20г./копие/1 лист; Протокол за ПТП №1676544/копие/- 1 лист; НП №20-1006-00104913.04.20г. /копие/- 1 лист; АУАН №АА558598 /копие/- 1 лист; Протокол №100600-6151/10.04.25г. /копие/- 1 лист; Талон за изследване №0060628 /копие/- 1 лист; АУАН №АА558597 /копие/- 1 лист и Протокол за мед. изследване и вземане на биологични проби /копие/-1 лист.

АДВ. Н.: Запозната съм. Да се приеме.

1

АДВ. М.: Да се приемат.

МЛ. АДВ. М.: Да се приемат.

Съдът намира постъпилите документи с писмо от ОДМВР – Пазарджик за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите с писмо от ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, с вх. № 10011/07.04.2025 г. копия на документи, а именно: копия на Докладна преписка №1006р-3585/06.04.20г. - 1 лист; Протокол за ПТП №1676544 - 1 лист; НП №20-1006-001049-13.04.2020 г. - 1 лист; АУАН №АА558598 - 1 лист; Протокол №100600-6151/10.04.25г. - 1 лист; Талон за изследване №0060628 - 1 лист; АУАН №АА558597 /копие/ - 1 лист и Протокол за мед. изследване и вземане на биологични проби -1 лист.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да пристъпим към разпита на допуснатия свидетел.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ

СВИДЕТЕЛ И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:

В. И. Р. – роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи като мл. автоконтрольор в ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, без родство и служебни правоотношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Р.: Към месец април 2020 г. работех на същата длъжност мл. автоконтрольор в ОДМВР – Пазарджик, сектор „Пътна полиция“. Не си спомням за този инцидент.

АДВ. Н.: Моля да предявите на свидетеля протокола от ПТП.

АДВ. М.: Не възразявам.

МЛ. АДВ. М.: Не възразявам.

Съдът предявява на свидетеля, находящия се на лист 12 от делото по описа на РС – Пловдив, протокол за ПТП № 1676544.

СВИД. Р.: Аз съм го писал, подписът е мой, но за конкретния случай не мога да си спомня точно. Тествахме го с Алтест дрегер. Задължително при ПТП се тестват водачите. В този случай мисля, че нямаше видими признаци в поведението на водача, щом не ми е останало в съзнанието, че е имало нещо.

Процедурата е такава. Ако е над 1,2 придружаваме лицата за вземане на кръв, защото са задържани. Ако е под 1,2, съставяме акт на място, издаваме талон за кръв и хората, по желание, ако искат да дадат кръв, в съответния период на даване на кръв, отиват в болницата и дават кръв. Ако е под 1,2 със сигурност не е придружен до болницата. Желая да се възползвам от внесения депозит за призоваване на свидетел. Банковата ми сметка е: IBAN: ******.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля В. И. Р. сумата от 30 лв. по внесения депозит, на посочената банкова сметка.

2

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. Н.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък на разноските с доказателства за плащането им.

АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

Представям списък на разноските.

МЛ. АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявената искова претенция, както и да ни присъдите сторените разноски.

АДВ. МЕРДЗАЖНОВ: Уважаема госпожо Председател, моля да отхвърлите предявения иск като приемете, че възраженията ни с отговора на исковата молба се доказаха по несъмнен и категоричен начин, а именно, че не е налице хипотезата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ. От събраните по делото писмени доказателства, включително и от разпитания свидетел се установи, че за подобна концентрация няма надлежни доказателства, които да установяват наличието й. В тази връзка е било прекратено наказателното производство.

Представеният АУАН касае друго нарушение, а не това, което е предмет на хипотезата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ. В този смисъл моля да отхвърлите предявения иск. Претендираме разноски.

МЛ. АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло изложеното от адв. М.. Считам, че исковата молба остана изцяло недоказана и моля да я отхвърлите. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3