Разпореждане № 28503 от 03.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28503 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20211110147443 по описа за 2021 година и след извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищeцa в двуседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да изложи фактически твърдения относно начина, по който е придобита собствеността върху процесния имот в м. „Г............“ от наследодателите на страните – С............ и С.........., като конкретизира кога са построени всички самостоятелните обекти в имота, от кого, въз основа на какъв акт и на какво основание са придобили собствеността върху сграда, построена върху общинска земя – има ли учредено право на строеж, в полза на кого и кога, въз основа на какъв акт;

2/ във връзка с твърдението, че имотът в м. „Г............“ е общинска земя, да посочи на какво основание твърди с ответника да са съсобственици на трите описани гаражи – как са построени, от кого, въз основа на какъв акт; да конкретизира допуснатата грешка относно описанието на трите гаража – да ги опише всеки от тях по площ, местонахождение и съседи, доколкото няма данни същите да представляват самостоятелни обекти на собственост, да мотивира правен интерес от предявяване на иск за делба на същите; да посочи защо твърди единият гараж да е с идентификатор ............, при положение, че този идентификатор се отнася до друг имот /видно от скицата на л. 17 от делото/ – да представи скица за имота с идентификатор ............ и съобразно това да отстрани противоречието в индивидуализацията на гаражите и особено на този „под терасата на западния близнак“;

3/ доколкото се твърди, че В............ е съсобственик ид.ч. от третия етаж в западния близнак от жилищната сграда в м. „Г............“ при равни квоти заедно с ответника К..............., 1 да мотивира правен интерес от предявения иск за делба от свое име на посочения обект;

4/ във връзка с имота в с. И.......... – да изложи фактически твърдения относно начина на придобиване на собствеността върху същия от техните наследодатели, вкл. и за находящите се в него къщи, като ги индивидуализира надлежно и да посочи как, кога и от кого са построени;

5/ съобразно горното да формулира надлежен петитум с индивидуализация на всеки от самостоятелните обекти, които твърди да са съсобствени с ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2