Разпореждане № 4512 от 07.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 4525/2025
- Вид
- Разпореждане № 4512
- Подписан
- 07.04.2025
- В сила
- 07.04.2025
- Състав
- ПЕТЯ НИКОЛОВА ТОПАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 145 - чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145 - чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 72 ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 72 ал. 4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4512 гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно наказателно дело № 20251110204525 по описа за 2025 година РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София
Днес, 07.04.2025 г., в закрито заседание, Петя Топалова - съдия в Софийски районен съд, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви състав, след като проучих материалите по АНД №4525/2025 г. по описа на СРС, намирам следното:
Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 АПК вр. чл. 72 ал. 4 ЗМВР и е образувано по жалба на адв. П. В.-САК – процесуален представител на Т. Т. А. против Заповед за задържане на лице рег.№225зз/407/14.03.2025 г. издадена от Ю. Х./фамилия не се чете/, с която А. е задържан за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. 1 ЗМВР.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.
Жалбата е подадена в срок от лице, което е адресат на атакуваният административен акт и са налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание в състав - еднолично, поради което
РАЗПОРЕДИХ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.145 – 178 АПК вр. чл.72 ал.4 ЗМВР за 12.05.2025 г. от 13.30 часа, за която да се призоват страните, които съдът конституира на основание чл.154 ал.1 АПК:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Т. Т. А. с препис от настоящето разпореждане; процесуален представител адв. П. В.-САК;
ОТВЕТНИК П. О. – Ю. Х. /фамилия не се чете/, който да бъде призован чрез адрес по месторабота и да му бъде връчен препис от настоящето 1 разпореждане;
ПРЕПИС от жалбата на основание чл.163 ал.1 от АПК да се изпрати на ответната страна с УКАЗАНИЕТО, че може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените такива следва да се приложат към отговора.
УКАЗВАМ на жалбоподателя Т. Т. А. , че на основание чл.163 ал.3 АПК, носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата.
УКАЗВАМ на ответника по жалбата, че на основание чл.163 ал.3 вр. чл.170 ал.1 АПК, трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВАМ **** на 01 РУ-СДВР да представи по делото доказателства за компетентност на ПОЛИЦЕЙСКИ О. – Ю. Х. /фамилия не се чете/;
ЗАДЪЛЖАВАМ Софийска районна прокуратура да представи по делото ЗАВЕРЕНО КСЕРОКОПИЕ от бързо производство №225 ЗМК 506/2025 г. по описа на 01 РУ-СДВР, касаещо Т.
Т. А..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2