Определение № 35 от 24.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35 гр. Пазарджик, 24.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900102 по описа за 2024 година

Производството е било спряно с определение на съда от 30.08.2024 г., на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК до приключване на наказателното производство по ДП № 480/2023 г. на РУ – Пазарджик, пр. преписка вх. № 3288/2023 г. на РП - Пазарджик, ТО Панагюрище.

С молба вх. № 712/20.01.2025 г. от ищеца, чрез адв. Т. е направено искане за възобновяване на производството, тъй като наказателното производство по АНД № 1663/24 г. на РС – Пазарджик е приключило с влязло в сила споразумение.

След получаване на молбата съдът е изискал окончателния акт по цитираното дело, като с писмо вх. № 887/23.01.2025 г. РС – Пазарджик е изпратил заверено копие от споразумението по чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, което има последиците на влязла в сила присъда съгласно чл. 383, ал. 1 от НК.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК – ищецът е освободен от държавна такса и разноски по силата на закона, на основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.

Съгласно чл. 230, ал. 3 ГПК, при възобновяването производството започва от онова действие, при което е било спряно. В случая, делото следва да продължи от момента на връчване на препис от исковата молба на ответника по чл. 367, ал. 1 от ГПК.

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на 1 възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото, на основание чл. 230, ал. 1, пр. 1 от ГПК.

ПРЕПИС от искова молба, приложенията към нея и уточнителна молба вх. № 7024/23.07.2024 г. да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че следва да посочи на основание чл. 50, ал. 5 от ГПК електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.).

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2