Решение № 16221 от 09.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 72578/2021
- Вид
- Решение № 16221
- Подписан
- 09.10.2023
- В сила
- 09.10.2023
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.240 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.33 ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.9 · Закон за потребителския кредит
- чл.9 ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 16221 гр. София, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110172578 по описа за 2021 година
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК, а именно – ответникът, не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов представител в първо по делото съдебно заседание и няма направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице е искане от ищеца за постановяване на решение по този ред. Последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание са указани на ответника. С оглед представените с исковата молба доказателства исковете са вероятно основателни.
По разноските: На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят сторените разноски с оглед изхода на делото.
Разноските на ищеца са както следва: ДТ в исковото – 125 лв.; ДТ в заповедното – 25 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер от 150 лв. общо за исковото и заповедното производство, опредено от съда съгласно чл. 25, ал. 1 НЗПП, или общо дължимите са:300 лв.
Поради което и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, Софийски районен съд, РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл.422 от ГПК, че С. Н. И., с ЕГН:
********** и с адрес: гр. ..., дължи на „Ю.Б.“ АД с ЕИК: .... със седалище и адрес на управление: гр. ..., заплащането съобразно заповед за изпълнение на парично задължение по 1 чл.410 от ГПК от 31.10.2019г. по ч.гр.д. № 54222/2019 г. по описа на СРС , ІІ г.о., 57- ми състав, както следва:
-на основание чл.9 ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 ал.1 от ЗЗД сумата от 408,25 лв., представляваща неизплатена главница по Договор за револвиращ потребителски кредит № CARD – 16157168 от 22.06.2018г., ведно със законна лихва от 25.09.2019 г. до окончателното ѝ изплащане;
-на основание чл.240 ал.2 от ЗЗД, вр. чл.9 от ЗПК сумата от 01,62 договорна/възнаградителна лихва за периода 01.11.2018 г. до 08.03.2019 г. лв. –
-на основание чл.33 ал.1 от ЗПК, вр. чл.86 ал.1 от ЗЗД сумата от 21,29 лв. – обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва за периода от 08.03.2019 г. до 11.09.2019 г.
ОСЪЖДА С. Н. И., с ЕГН: ********** и с адрес: гр. ..., ДА ЗАПЛАТИ на „ Ю.Б.“ АД с ЕИК: .... със седалище и адрес на управление: гр. ..., на основание чл.78 ал.1 от ГПК сумата от 300 лв., разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на ответника, че при връчване на неприсъствено решение може да упражни защитата си по реда на чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2