Протокол № 2858 от 30.08.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2858 гр. София, 03.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Щерева при участието на секретаря Мариела П. Миланова и прокурора Юл. М. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Частно наказателно дело № 20221100202182 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. В. С. се явява лично, доведен от затвора в гр. София, и с упълномощения си защитник – адв. Н.Г. от АК - Видин.

За началника на затвора се явява ИНСПЕКТОР Т.Г., която представя заповед за упълномощаване.

За СГП – ПРОКУРОР Х..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения по данните от личното му досие:

К. В. С. – роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, в затвора работи като поддръжка извън охраняема зона, с адрес гр. София, кв. Суходол, ул.

„*******, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на осъдения правата му в това производство.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по реда на следствието. Нямаме доказателствени искания.

1

ИНСПЕКТОР Г.: Представям и моля да приемете справка за изтърпяното време от наказанието на С. към днешна дата и остатъка, като специално искам да уточня, че е моя грешката, че в тази справка съм посочила на последния ред от втория абзац, че е зачетен предварителен арест в размер на 1 месец и 19 дни. Всъщност този арест се отнася до предишното наказание, което С. е търпял в затвора, а не за наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което е определено като общо. За това наказание ние нямаме данни за приспадане на задържане. В самата справка данните, които сме посочили за изтърпяване и остатъка, са верни.

АДВ. Г.: Считам, че в справката не е отразена мярка за неотклонение „Домашен арест“ на подсъдимия тогава К.С., както и предхождащите 72 часа задържане от прокуратурата. Тази мярка за неотклонение е влязла в сила с протокол от 12.06.2014 г. на СГС, НО, 3Е въззивен състав. Впоследствие, с протокол на СРС от 26.11.2014 г. мярката за неотклонение „Домашен арест“ е отменена. Тъй като „Домашният арест“ не е отразен в справката, представена от затвора, моля да представя сега тези доказателства.

След кратка консултация с моя доверител, ние смятаме, че трябва да оттеглим молбата за условно предсрочно сега, за да може прокуратурата да зачете срока на задържането и „Домашния арест“ и тогава да подадем нова молба.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм с моя защитник. И аз искам да се оттегли молбата.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на защитника на осъденото лице, че оттегля молбата за условно предсрочно освобождаване, намирам, че следва да бъде прекратено.

ИНСПЕКТОР Г.: Моля да прекратите производството поради оттегляне на молбата.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на защитника и на осъдения, че оттеглят молбата, с която съдът е сезиран да се произнесе за условно предсрочно освобождаване на осъдения К. В. С., счете, че настоящото производство трябва да бъде прекратено и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2182/2022 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред САС, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3