Споразумение № 54 от 10.06.2022, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 180/2022
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 10.06.2022
- В сила
- 10.06.2022
- Състав
- Гергана Николаева Божилова
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 и 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 54 гр. Севлиево, 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20224230200180 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д.З. с пълномощно от ДП (л.40).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Н. К. К.: *** ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли 1 обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Н.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. З.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Н.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Д.З., като защитник на подсъдимия Н. К. К., както следва:
1. Подсъдимият Н. К. К. ЕГН **********, ** се признава за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
- На 16.03.2022г., около 14:35ч., в гр. Севлиево, на ул. „Стара планина“ до № 150 в посока ул. „Никола Д. Петков“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка “Рено”, модел „Канго“ с рег. № ЕВ *** ВМ, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 190341-00821/28.11.2019г., на Началник на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, връчено му лично на 25.08.2021г. и влязло в сила на 02.09.2021г., след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 21-0341-000478/ 24.11.2021г. на ВПД Началник РУ към ОДМВР гр.Габрово, РУ Севлиево, връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г. - престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.
2.Разследването по досъдебното производство е приключило на 11.05.2022г.
3.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
3.1 За извършеното от подс. Н. К. К. престъпление по чл.343в, ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /седем/ месеца и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лв.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС така наложеното на подсъдимия Н. К. К. наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343в, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на 2 подс. Н. К. К. следва да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /една/ година.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства – не са приобщени.
5.Разноски по делото – не са правени.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М.Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.З./
3. ПОДСЪДИМ
/ Н. К. К./
След подписване на споразумението от прокурор М.Д., адвокат Д.З. и подсъдимия Н. К. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор М.Д. и адвокат Д.З., като защитник на подсъдимия Н. К. К., съгласно което:
Подсъдимият Н. К. К., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 16.03.2022г., около 14:35ч., в гр. Севлиево, на ул. „Стара планина“ до № 150 в посока ул. „Никола Д.
Петков“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Рено”, модел „Канго“ с рег. № ЕВ *** ВМ, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 19-0341-00821/28.11.2019г., на Началник на РУ към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, връчено му лично на 25.08.2021г. и влязло в сила на 02.09.2021г., след като е наказан за същото деяние по административен ред с Наказателно постановление № 21-0341000478/ 24.11.2021г. на ВПД Началник РУ към ОДМВР гр.Габрово, РУ Севлиево, връчено му лично на 26.11.2021г. и влязло в сила на 04.12.2021г., с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343в, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 100 лв. (сто) лева.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343в ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Н. К. К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 180/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________
4