Споразумение № 67 от 19.08.2021, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 161/2021
- Вид
- Споразумение № 67
- Подписан
- 19.08.2021
- В сила
- 19.08.2021
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл.42б , ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Омуртаг , 19.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова и прокурора Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор Илиян Паров.
Подсъдимият К. М. К., редовно призован, се явява лично и с адв. С.А. от АК – Търговище, служебно назначен защитник в рамките на ДП.
..................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдими я е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото от страните споразумение и мотивите, изложени от страните във връзка с наложеното наказание, предвид обстоятелството, че осъжданията на подсъдимия са за престъпления по привилегировани състави от НК, счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да 1 бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Днес, 19.08.2021г., между страните по НОХД № 161/2021г., по ДП № 196/21г. по описа на РУ -гр.Омуртаг, по преписка вх. № 1357/21г. по описа на Районна прокуратура – Търговище, ТО - Омуртаг, а именно Районна прокуратура, представлявана от прокурор Илиян Паров и адвокат С.А. от АК – ТЪРГОВИЩЕ, служебно назначен защитник на подсъдимия по делото К.
М. К., и подсъдимия К. М. К., ЕГН **********, български гражданин, неженен, неграмотен, осъждан, се сключи следното споразумение:
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия К. М. К. на 08.06.2021г., около 20.50часа в гр.Омуртаг, ****, по време на пандемия, свързана със смъртни случай, по хората обявената с Решение № 325 Министерски съвет на Република България от 14.05.2020г. и удължена с Решение № 426/26.05.2021г. на Министерски съвет за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, нарушил въведените с т.10 от Заповед № РД-01-374/27.05.2021г. на
Министъра на здравеопазването, противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с разпространението на „COVID-19“, като след пристигането си на 02.06.2021г. в качеството си на лице по т.6 – български гражданин влязъл на територията на България от държава членка на ЕС, не спазил срока на 10 дневна карантина с предписание за поставяне под карантина № 210602/361967 от 02.06.2021г. на РЗИ Русе да пребивава и ненапуска жилището си, намиращо се в гр.Омуртаг, ****, като напуснал този адрес, с което от обективна страна осъществил престъпление по чл. 355, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
2
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от подсъдимия.
ІІ. На основание чл. 355 , ал.2, пр. 3-то, във вр. с ал.1от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия К. М. К., се налага наказание ПРОБАЦИЯ - изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес в ****, за срок от ОСЕМ месеца, която на основание чл.42б , ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от ДВА пъти седмично пред пробационен служител при РС”ИН“ – Търговище.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок о т ОСЕМ месеца, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в РС”ИН“ – Търговище.
3. 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото който на основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 да се изпълни в рамките на ЕДНА година.
На осн. чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА“ не се налага.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/И.П./
ЗАЩИТНИК:___________
ПОДСЪДИМ: ________
/адв. С.А./
/К.М. К./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
...............................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: ДИЯНКА КОНСТАНТИНОВА
4