Определение № 1321 от 22.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1321 гр. Благоевград, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20231200501227 по описа за 2023 година и за да се произнесе съдът взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 23 ал. 3 от ГПК.

Образувено е въз основа на депоирана ИМ, с която е бил сезиран Окръжен съд Пловдив, въз основа на предявен иск от С. И. К., ЕГН **********, с адрес: *, чрез пълномощник- адв. В.

М., срещу Окръжен съд Благоевград, с правно основание чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ. С определение № 285/02.02.2023г., производството по образуваното гр.д. № 284/2023г. по описа на ОС Пловдив, е прекратено и изпратено по подсъдност за разглеждане на РС Разлог.

С Разпореждане № 1338/04.09.2023г., постановено по образуваното гр.д. № 197/2023г. по описа на РС Разлог, Председателят на РС Разлог е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС Разлог и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 893/12.09.2023г., постановено по в.ч.гр.д.№ 888/2023г. по описа на ОС Благоевград, състав на съда е постановил делото да се изпрати за разглеждане в РС Гоце Делчев.

В РС Гоце Делчев делото е образувано гражданско дело № 847/2023г., като всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на спора по изложени мотиви за наличието на основанията на чл. 22 ал.1 т. 6 от ГПК.

С Определение № 681/03.10.2023г., постановено по гр.д. № 847/2023г. по описа на РС Гоце Делчев, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии, не може да се формира съдебен състав, който да разгледа делото, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

1

С Определение № 1106/03.11.2023г. по образуваното в.ч.гр.д. № 1075/2023г. по описа на ОС Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23 ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС Благоевград.

Пред РС Благоевград е образувано гр.д. № 2340/2023г. по описа на съда, като с Определение № 1993/07.12.2023г. от закрито съдебно заседание по делото, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС Благоевград и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Настоящият състав на ОС Благоевград следва да определи друг равен по степен съд, който да разгледа делото, тъй като в РС Разлог, РС Гоце Делчев и РС Благоевград, поради отвод на съдиите не може да бъде формиран състав за разглеждането му.

Съгласно чл. 23 ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии от разглеждането на делото в даден съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд, в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010г. на ВКС по ч.т.д. № 182/2010г., II т. о., ТК, с цитираната норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и достъпно правосъдие, настоящият съдебен състав счита, че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа в друг районен съд, като критерии за избор на съд следва да бъдат именно посочените по-горе стандарти за най-близък в териториално отношение спрямо районния съд в който делото е образувано /така и съд. практика- Определение № 387 от 14.08.2018г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018г., IV г. о. ГК; Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018г., I т. о., ТК; Определение № 268 от 19.07.2017г. на ВКС по ч.гр.д. № 2860/2017г., III г. о. на ГК; Определение № 190 от 19.04.2017г. на ВКС по ч.т.д. № 36/2017г., I т. о., ТК; Определение № 52 от 27.01.2017г. на ВКС по ч.гр.д. № 222/2017г., IV г. о., ГК; Определение № 480 от 24.10.2016г. на ВКС по ч.гр.д. № 4170/2016г., IV г. о., ГК;

Определение № 180 от 20.04.2016г. на ВКС по ч.т.д. № 796/2016г., I т. о., ТК, Определение № 378 от 22.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. № 2498/2015г., III г. о., ГК , и др/.

Доколкото в случая са се отвели съдиите от три районни съдилища в съдебния район на ОС Благоевград, делото следва да се изпрати за разглеждане в РС Сандански, като най- близък в териториално отношение спрямо съдилищата, по които съдебните състави са се отвели от разглеждане на спора по същество, като същевременно е еднакъв по степен съд на територията на съдебния район на ОС Благоевград.

Като взе предвид гореизложеното и на основание чл. 23 ал. 3 от ГПК, Окръжен съд Благоевград

2

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 2340/2023г. по описа на РС Благоевград, за разглеждане на РС Сандански.

Заверен препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд Благоевград за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3