Решение № 841 от 18.05.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2637/2023
- Вид
- Решение № 841
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 03.06.2023
- Състав
- Теофана Божидарова Спасова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 7, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- § 1, т. 11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 9 · Наказателен кодекс
МОТИВИ към Решение № 841 от 18.05.2023г. по АНД 2637/2023 по описа на ПРС-ХХІІІн.с.
С Постановление от 25.04.2023г. Районна прокуратура – П. е внесла предложение Н.К.Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба” по реда на чл.78А от НК за това, че на 16.04.2023г. в гр. П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества: 0.271 грама амфетамин, със съдържание на активен компомент амфетамин 11.5 тегловни процента, на стойност 8.13 лева и 0.689 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 9.1 на стойност 20.67 лева. съгласно Приложение № 2 към 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите па съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т.1 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага Б. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 000лева.
Обвиняемият Н.К.Б. се признава за виновен и не дава обяснения по случая.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено от фактическа и правна страна следното
Н.К.Б. е роден на ...... в гр.П., ....., български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, с ЕГН **********.
На 15.04.2023г., полицейските служители от Трето РУ при ОД па МВР П. - свидетелите Т.М- заедно с колегата й Н.Я. били на работа за времето от 19:00 часа на горната дата до 07:00 часа на следващия ден. Около 01:40 часа, вече на 16.04.2023г., те се намирали в гр. П., на ул. „Огражден“, до дом № 2.
Тогава спрели за проверка лек автомобил марка ,.Мерцедес“, модел „Ц240“, с peг. № ..... който се управлявал от свидетеля А.Й.. На предната дясна седалка бил Е.Л., а на задната лява седалка се возел обв. Н. Б.. Последният държал в себе си наркотично вещество амфетамин, което било разделено в два полиетиленови плика. При вида на полицейските служители обв. Н. Б. хвърлил единия плик на пода в автомобила, върху стелката пред задната дясна седалка. Това му действие, обаче, било забелязано от свид. М., която веднага отишла до задната дясна врата на автомобила, отворила я и осветила с фенер вътрешността на колата. Именно там на пода тя видяла полиетиленовия плик, който непосредствено преди това обв. Н. Б. хвърлил. Този плик съдържал бяло вещество, което било под формата на бучки с неправилна форма. С оглед на случибото се полицейските служители пристъпили към обиск по реда на ЗМВР на Н. Б., в хода на който в десния джоб на суитчера му била намерена и иззета една бучка от бяло вещество с неправилна форма.
Същата била в последствие предадена с протокол за доброволно предаване на водещия разследването. Случилото се било докладвано в ОДЧ като на място 1 бил изпратен дежурният екип, който при условията на неотложност пристъпил към претьрсване в лекия автомобил, от който върху стелката, намираща се на пода зад предната дясна седалка бил намерен и иззет плик, съдържащ бялото вещество на бучки, който обв. Н. Б. хвърлил там при вида на полицейските служители. За съдържанието на този плик Н. Б. записал в протокола за претърсване и изземване, че било негово и било предназначено за лична употреба.
В последствие протоколът за претърсване и изземване бил своевременно представен пред Районен съд - П. и одобрен.
На 16.04.2023г., със Заповед за задържане peг. № 438зз-140/2023г., издадена по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, обв. Н. Б. бил задържан за 24 часа, след което бил освободен.
В хода на разследването била назначена и изготвена физико-химическа експертиза на държаните от обв. Н. Б. вещества. Видно от Протокол № 933/19.04.2023г., на БНТЛ при ОД на МВР - П., било установено, че същите представляват съответно:-0.271грама амфетамин. със съдържание на активен компонент 11.5 тегловни процента, на стойност 8.13 лева, от който след изследването имало остатък от 0.246 грама;-0.689 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 9.1 тегловни процента, на стойност 20.67 лева от който след изследването имало остатък от 0.662 грама.
Амфетаминът е високорисково наркотично вещество, включено в Приложгени № 1 към чл. 3, т. 1, Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Той е вещество с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с него и е забранен за приложение в хуманната медицина.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин преди всичко от показанията на свидетелите Т.Р. М., Н.Й А.Я, А.В.Й. депозирани в досъдебната фаза на процеса, както и от приложените по делото писмени доказателства- протокол за претърсване и изземване, разпореждане на ПРС, протокол за доброволно предаване, заключение на химическа експертиза, свидетелство за съдимост и характеристична справка, находящи се по дознанието.
Съдът кредитира изцяло показанията на горепосочените свидетели, които намира за логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и в съответствие помежду си и с останалите доказателства по делото и незаинтересовани.
Настоящият състав напълно се доверява и на заключението на изготвената, неоспорена от страните и приета по делото съдебно-химическа експертиза, което намира за обективно, всестранно, незаинтересовано, компетентно изготвена с необходимите знания и опит и в съответствие с материалите по делото.
При така установената по безспорен и категоричен начин фактическа 2 обстановка по делото, съдът е на становище, че обвиняемият Н.К.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като на 16.04.2023г. в гр. П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества: 0.271 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 11.5 тегловни процента, на стойност 8.13 лева и 0.689 грама амфетамин със съдържание на активен компонент амфетамин 9.1 на стойност 20.67 лева. съгласно Приложение № 2 към 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите па съдопроизводството, като случаят е маловажен.
Веществото амфетамин е високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включено в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от този закон, Списък I. Съгласно чл. 7 от ЗКВНВП се забранява производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон. В разглеждания казус обвиняемият няма издадено такова разрешение или лицензия.
Извършено престъпление е формално, не се изисква поставена цел и настъпил резултат.
Маловажността по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК на конкретния случая се определя с оглед незначителността на вредните последици и сравнително по-ниската обществената опасност, както на деянието, така и на дееца. В случая обществената опасност на деянието е значително по-ниска в сравнение с тази при обикновените случаи, а по-ниската степен на обществената опасност следва да се определи с оглед количество на държаното наркотично вещество, неговия вид, стойност, липсата или незначителността на вредните последици, както и с оглед другите обстоятелства, характеризиращи деянието и дееца, преценени в тяхната съвкупност и взаимна връзка. В случая държаното наркотично вещество е с нисък грамаж и на ниска стойност от 28.80лв., като дееца е със занижена степен на опасност, която произтича, от чистото му съдебно минало, процесуалното му поведение и съдействието в хода на разследването.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл, като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е и е целял настъпването на общественоопасните последици. В съзнанието му са били оформени ясни представи, че държи наркотично вещество, без да има надлежно разрешително за това.
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК от НК, се предвижда наказание „глоба“ до 1000лева, видно от приложеното свидетелство за съдимост същият не е осъждан за престъпление, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НК, и не са налице причинени с деянието съставомерни 3 имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. При наличието на тези материалноправни предпоставки за приложението на чл.78А от НК, съдът счита, че Н.К.Б. следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При индивидуализация размера на така посоченото наказание, съдът отчита всички обстоятелства по делото – ниската степен на обществена опасност на дееца, отсъствието на каквито и да било противоправни прояви до момента, младата му възраст. Отегчаващи отговорността обстоятелства не се установяват. С оглед на така изложеното, както и предвид имотното и семейно състояние на обвиняемия, най-справедливо е на Н.К.Б. да се определи и наложи наказание “глоба” в размер на минимално предвидения, а именно –ХИЛЯДА ЛЕВА.
Иззетите и приложени веществени доказателства- остатъци от наркотични вещества – амфетамин със съдържание на активен компонент 11.5 тегловни процента-0.246 грама и амфетамин със съдържание на активен компонент 9.1 тегловни процента-0.662 грама, според ФХЕ на сектор БНТЛ при ОДМВР П., находящи се в „МРР-НОП“ София следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.
С оглед признаването на обвиняемия Н.К.Б. за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и на основание чл.189 ал.3 същият следва да бъде ОСЪДЕН ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР П., направените на ДП разноски в размер на 131.80 лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 841 гр. ..... 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ..... XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Надя Др. Точева в присъствието на прокурора С. П. А. като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно наказателно дело № 20235330202637 по описа за 2023 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Н. К. Б. , роден на ..... г., в гр. ..... б. български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.04.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, е държал на високорискови наркотични вещества: 0.271 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 11.5 тегловни процента, на стойност 8.13 лева; и 0.689 грама амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 9.1 тегловни процента, на стойност 20.67 лева, съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като м у НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъците от наркотичните вещества: амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 11.5 1 тегловни процента, с тегло 0.246 грама, и амфетамин, със съдържание на активен компонент амфетамин 9.1 тегловни процента, с тегло 0.662 грама, на съхранение в ЦМУ гр. София ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.
На основание чл.189 ал.3 ОСЪЖДА Н. К. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР ..... направените на ДП разноски в размер на 131.80 лева.
Решението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ПОС, по реда на глава 21 от НПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2