Споразумение № 10 от 09.03.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ...., 09.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – .... в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.Л.Кр. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора Н. Ц. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Л.Кр. Наказателно дело от общ характер № 20221460200059 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Враца - редовно призована, се явява прокурор Н.К..

Обвиняемият ЕМ. Д. В. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.В. от АКВраца, назначен за служебен защитник в ДП.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. В. да ме защитава и в съдебното производство.

АДВ.В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият ЕМ. Д. В., адв. Д.В. Н. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия, с рег. ... г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.К. –прокурор при РП-Враца и поддържано от Н.К. – прокурор при РП Враца, обвиняемият ЕМ. Д. В. и служебния му защитник адв. Д.В. от АК-Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението. адв. В.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ЕМ. Д. В. - роден на .... г. в гр. ...., с постоянен адрес гр. ...., обл. Враца, ул. „....“ № ... българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, ученик в ...“ – гр. ...., в ....., с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. адв. В.: Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Искания, бележки и възражения нямам. адв. В.: Не заявяваме отводи. Искания, бележки и възражения нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество. адв. В.: Да се даде ход по същество.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приключи делото.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая прочитане, запознат съм с тези материали. адв. В.: Не желая прочитане, запознат съм с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Не желая прочитане.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението по силата на което обвиняемият се признава за виновен. Дал е съгласието си да бъде сключено настоящето споразумение като се е съгласил с наказанието, а именно 1 г. ЛОС, която бъде отложена за срок от 3 години. Считам че така приложеното споразумение отговаря на закона и с наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на наказанието. адв. В.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение.

То не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на превенцията, да се поправи и превъзпита подзащитният ми към спазване на закона и добрите нрави в страната.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство по ДП № .... г. по описа на РП - Враца по реда на чл. 381, ал.1 от НПК

Днес 02.03.2022 год., в гр. ...., обл. Враца между: