Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 08.12.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 378/2022
Вид
Определение № 279
Подписан
08.12.2022
В сила
08.12.2022
Състав
Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Варна, 08.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600378 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството пред настоящата инстанция е образувано е по жалба на подсъдимия Д. М. С. против присъда №18 от 26.10.2022г. по НОХД№221/2022г. по описа на Окръжен съд гр.Шумен.

С жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност, необоснованост и допуснати съществени процесуални нарушения. Счита се, че присъдата е постановена при неизяснена фактическа обстановка, недоказаност и непълнота на доказателствата. Прави се искане за назначаване на съдебно-графологична експертиза и разпит на св.С.Е.

Настоящият състав на ВАпС счита, че за правилното изясняване на делото от фактическа страна не е необходимо назначаването на съдебнографологична експертиза, тъй като същата не е относима към предмета на доказване. Искането за допускане до разпит като свидетеля на С.М.Е. е основателно и следва да бъде уважено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.327, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел С.М.Е..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебно1 графологична експертиза.

НАСРОЧВА делото за 03.02.2023г. от 11,00часа , за която дата и час призоват:

-Подсъдимият Д. М. С. и процесуалния му представител-адв. С. Б.;

-Гражданският ищец –Държавата чрез Министъра на финансите и неговия процесуаен представите-юр.к. С.К.;

-Апелативна прокуратура Варна

-свидетеля С.М.Е..

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че:

-на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.

-следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.

-при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2