Разпореждане № 73737 от 12.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25107/2022
- Вид
- Разпореждане № 73737
- Подписан
- 12.08.2022
- В сила
- 12.08.2022
- Състав
- ФИЛИП ИЛЧЕВ САВОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 ал. 1 т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал. 1 т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73737 гр. София, 12.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20221110125107 по описа за 2022 година взе предвид следното:
Предявени са кумулативно съединени установителни искове. Предпоставка за допустимостта им съгл. чл. 124 ал. 1 в края ГПК е наличието на правен интерес.
Половината от исковете са за нищожност на договори. Тъй като сделките са двустранни, по тези искове е налице задължителна съвместна процесуална легитимация на страната на ответника.
Съгл. чл. 127 ал. 1 т. 3 и 4 ГПК следва да бъдат изложени твърдения относно обстоятелствата, на които се основава искът. Когато искът е за нищожност на договор, реквизит на исковата молба е описание на съдържанието му, датата на сключване, страните. Един документ може да съдържа повече от един договор/ правоотношения и нищожността да се твърди само спрямо едно от тях. Доколкото договорът е възмезден, трябва да бъде посочена цената на всяка от престациите.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да:
1) уточни какъв е правният му интерес от установяване на несъществуването на процесните договори;
2) уточни дали освен (i) исковете за нищожност на договорите предявява и (ii) такива за установяване, че прехвърлянето не е породило действие спрямо него; ако да — дали иска съдът да се произнесе и по двата вида искове едновременно или по единия само при отхвърляне на другия вид;
2.1.) ако предявява двата иска кумулативно, да уточни какъв е правният му интерес от разглеждане на втория вид (за непротивопоставимост), при положение че бъде уважен първият вид (за несъществуване на цесиите);
2.2.) в противен случай да посочи кои искове са главни и кои евентуални.
3) посочи (i) какви са нищожните клаузи на договорите; и за всеки процесен договор поотделно – (ii) каква е стойността на престацията на цедента, (iii) каква е стойността на престацията на цесионера, (iv) кога и в каква форма е сключен.
При неизпълнение на кое да е от указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Ако отсъствате повече от един месец от адреса, който сте съобщили по делото или на който веднъж Ви е връчено съобщение, сте длъжни да уведомите съда за новия си адрес; а ако живеете или заминете за повече от един месец в чужбина, сте длъжни да посочите лице в гр. София, на което да се връчват съобщенията. Същото задължение имат законният представител, попечителят 1 и пълномощникът на страната. Юридическите лица и едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си. При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните. подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2