Разпореждане № 98246 от 13.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98246 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251110143411 по описа за 2025 година

С предходно разпореждане № 84258 от 10. 07. 2026 г. съдът е констатирал нередовности на исковата молба, поради което я е оставил без движение и е дал указания на ищцата за отстраняването им, предупреждавайки я за неблагоприятните последици при неизпълнението им. Преписът от това разпореждане е бил редовно връчен на лице, което сътрудничи на процесуалния представител на ищцата, на посочения в исковата молба неин съдебен адрес на 20. 07. 2026 г. Въпреки това указанията не са били изпълнени. Вместо това е постъпило писмено изявление от процесуалния представител на ищцата, подадено по пощата на 20. 07. 2026 г., с което твърди, че били възникнали противоречия в интересите и линиите на защита, отказва да представлява ищцата и моли съобщението (преписът от разпореждането) да не се счита връчено, като го прилага в оригинал към молбата, и моли да не се изпращат повече призовки и съобщения по делото на адреса на кантората, защото те щели да бъдат връщани. Не посочва обаче нов съдебен адрес.

С ръкописно разпореждане от 05. 08. 2026 г. съдът е приел, че съобщението е редовно връчено на основание чл. 51, ал. 2, изр. последно ГПК. Тъй като указанията не са изпълнени в срок, то исковата молба следва да бъде върната.

Понеже ищцата не е посочила нов съдебен адрес, то преписът от настоящото разпореждане следва да бъде връчен на същия. Нежеланието на процесуалния й представител да получава съобщения е ирелевантно за редовността на връчването им.

Така мотивиран, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

В Р Ъ Щ А исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на И. Г. К..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2