Споразумение № 458 от 25.10.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 458 гр. Плевен, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430202250 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Е. Я..

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. П. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М. Л. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Л. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

Ц. Х. П. - роден на ********* г., в гр. *****, обл. Пловдив, живее * ** ******, обл. Плевен, ж.к. „*******“, бл. ***, вх. * *** *, ********, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия Ц. Х. П., адв. М. Л. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Л. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Ц. Х. П. относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. П. - роден на ********* г., в гр. *****, обл.

Пловдив, живее * ** ******, обл. Плевен, ж.к. „*******“, бл. ***, вх. * *** *, ********, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2023г. в гр.Долна Митрополия, обл.Плевен по ул.“Св.Св.Кирил и Методий“ до дом *** в посока гр.Плевен управлявал МПС: л.а., марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ“, с рег. №*********, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 2,98 на хиляда, установено по надлежния ред-с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта №А-222/20.09.2023г. на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен, след като е осъден за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК с влязло в законна сила на 15.09.2020г.

Определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото по НОХД №1746/20г. по описа на Районен съд-Плевен – престъпление по чл.

343б, ал. 2 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия Ц. Х. П. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ц. Х. П. предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с 3 наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 2, във вр. с чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Ц. Х. П. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 03.06.2023 г.

2.ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Х. П. - роден на ********* г., в гр. *****, обл.

Пловдив, живее * ** ******, обл. Плевен, ж.к. „*******“, бл. ***, вх. * *** *, ********, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на че на 03.06.2023г в го Долна Митрополия, обл. Плевен по ул. “Св.Св.Кирил и Методий“ противозаконно пречил на орган на власт-мл.автоконтрольор И.Т.И. и ст.полицай Д.И.Ц.-двамата служители на РУ-Долна Митрополия да изпълнят задълженията си но чл.165, ал.1, т.1 от ЗДвП - осъществяване на контрол по спазване на правилата за движение от всички участници в движението и техническа изправност на движещите се по пътя превозни средства при спиране за извършване на проверка на МПС и лица при работа по безопасност на движението, а именно, като водач на лек автомобил, марка „Мерцедес Ц200 ЦДИ“, с рег. № *********, при подаден светлинен и звуков сигнал за спиране, с оглед извършване на проверка от органите на контрол осуетил извършването на проверката като не спрял – престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия Ц. Х. П. и с оглед предвиденото в чл. 270, ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно - 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му, а именно - 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСЪЕДИНЯВА на осн. чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо най тежко наказание и наказанието лишаване от право да управлява 4 моторно превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 03.06.2023 г.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия Ц. Х. П. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 77,93 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на размера на изтърпяване на наказанието по чл. 343б, ал. 2 от НК, а именно - 9 /девет/ месеца лишаване да бъде увеличено с още 3 /три/ месеца лишаване от свобода и да се определи наказание 1 /една/ година лишаване от свобода, като на същия следва да се наложи и глоба в размер на 500 лв.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме на така направеното предложение.

АДВ. Л. – Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

С оглед на така изразеното съгласие съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл: