Споразумение № 26 от 21.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Пазарджик, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева и прокурора Стоян Пешев

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20255200200708 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Обвиняемият С. В. О., редовно призован, се явява и с адв. И. Г., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С. В. О. – роден на *** г. в **** с адрес *****, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи към съда.

АДВ. Г.: Не правим искане за отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

ОБВ. О.: Не правя отвод на съдебния състав.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение с посочените параметри. Постигнахме съгласие с обвиняемия и неговия защитник. Моля споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Налице са всичики изискуеми реквицити. Имуществените вреди са възстановени. Определено е наказание по предвидения от закона мининмум, както и не е приложено наказанието конфискация, което в случая не се прилага.

АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. Съгласни сме с него.

Доброволно го подписахме и моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. О.: Поддържам внесеното споразумение. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕ: между обв. С. В. О., защитникът му - адв. И. Г. и представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик прокурор С. П., както следва:

Обвиняемият С. В. О. - роден на **** в *** с адрес ***, българин, 2 български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 12.01.2016 г. до 12.07.2016 г. в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, в качеството на пълномощник, осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и представляващ П. ЕООД, с ЕИК № 112622107 (по силата на две пълномощни, издадени от В. С. Г., в качеството на управител на „Н.” ЕООД - нотариално заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М. М., рег. № 571 на Нотариалната камара и на 13.11.2025 г. от Ц. К. –пом. Нотариус при М. М.), при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице счетоводител Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 14 755, 12 лв., като е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик - отчетни регистри на Н. ЕООД по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници за покупки за месеците: декември 2015 г., януари, февруари, март, април и юни 2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочени издатели „Ф.Б.” ЕООД - гр.

Пазарджик, с ЕИК 203334174, П. ЕООД - гр. София с ЕИК 203610573 и Ф.С ЕООД - София, с ЕИК 201826294, без да са налице извършени доставки по смисъла на чл. 6 от ЗДДС и е приспаднал неследващ се данъчен кредит за месеците декември 2015 г., януари, февруари, март, април и юни 2016 г. - ДДС общо в размер на 14 755, 12 лева, и е потвърдил неистина в справки декларации по ЗДДС за месеците декември 2015 г., януари, февруари, март, април и юни 2016 г., изискуеми по силата на чл. 125 от ЗДДС, по деяния както следва:

1. На 12.01.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник, осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № 112622107 (по силата на две пълномощни, издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 600, 20 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП, офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за покупки, за месец 12.2015 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:

- ДФ№ 0000010023/07.12.2015 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1426,00 лв. и ДДС 285,20 лв.;

- ДФ№ 0000010024/ 15.12.2015 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД 3 Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 534,00 лв. и ДДС 106,80 лв.;

- ДФ№ 0000010025/ 28.12.2015 г. - с посочен издател „Ф. Б.” ЕООД Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1041,00 лв. и ДДС 208,20 лв., като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 600, 20 лева и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за данъчен период декември 2015 г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС с № 13001375750/ 12.01.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен данъчен кредит“, в клетка 41 (,ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е декларирал 755, 20 лв., вместо ДДС в размер на 155, 02 лв., а в раздел В „Резултат за периода“, в клетка 50 ,ДДС за внасяне“ е декларирал 186,45 лв., вместо „ДДС за внасяне“ - 786,65 лв.;

2 . На 12.02.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник, осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № 112622107 (по силата на две пълномощни, издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 1256,60 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП, офис Пазарджик - отчетни регистри по чл. 124, ал. 1, т. 1 от ЗДДС - дневници за покупки, за месец 01.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:

- ДФ№ 0000010034/08.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 2380, 00 лв. и ДДС 476,00 лв.;

- ДФ№ 0000010036/ 15.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1003,00 лв. и ДДС 200,60 лв.;

- ДФ№ 000001003 5/ 18.01.2016 г. - с посочен издател „Ф.Б.” ЕООД Пазарджик, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 2900,00 лв. и ДДС 5 80,00 лв., като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 1256,60 лева, и е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за данъчен период януари 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС № 13001383015/12.02.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен данъчен кредит“, в клетка 41 ,ДДС с право на пълен данъчен кредит” - е 4 декларирал - 1467,09 лв., вместо ДДС в размер на 210, 40 лв., а в Раздел В „Резултат за периода“, е декларирал в клетка 60 „ДДС за възстановяване“ в размер на 235,42 лв., вместо „ДДС за внасяне“ в размер на 1021, 27 лв.;

3 . На 11.03.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник, осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № 112622107 (по силата на две пълномощни, издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 950,32 лева, като е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП, офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за покупки, за месец 02.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва:

- ДФ№ 0000005905/22.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1689, 00 лв. и ДДС 337,80 лв.;

- ДФ№ 0000005908/ 25.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1981,80 лв. и ДДС 396,36 лв.;

- ДФ№ 0000005910/ 29.02.2016 г. - с посочен издател П. ЕООД - София, с предмет на доставката „материали”, с данъчна основа 1080,79 лв. и ДДС 216,16 лв., като е приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер от 950,32 лева, и като е потвърдил неистина в месечна справка-декларация по ЗДДС за данъчен период февруари 2016г., изискуема по чл. 125 от ЗДДС, подадена в ТД на НАП, офис Пазарджик по електронен път, а именно: в СД по ЗДДС № 13001387447 /11.03.2016 г., в раздел Б „Данни за упражнено право на пълен данъчен кредит“, в клетка 41 („ДДС с право на пълен данъчен кредит“ ) е декларирал 1141,11 лв., вместо ДДС в размер на 190, 79 лв., а в Раздел В „Резултат за периода“, в клетка 50 „ДДС за внасяне“ е декларирал 200,72 лв., вместо „ДДС за внасяне“ в размер на 1151,04 лв.;

4 . На 13.04.2016 г. в гр. Пазарджик, в качеството на пълномощник, осъществяващ фактически дейност и функции на управляващ и представляващ Н. ЕООД, с ЕИК № 112622107 (по силата на две пълномощни, издадени от В.С.Г, в качеството на управител на Н. ЕООД - нотариално заверени на 06.10.2010 г. от нотариус М.М., рег. № 571 на Нотариалната камара и на 13.11.2015 г. от Ц.К - пом. нотариус при М.М.) при условията на посредствено извършителство - посредством упълномощено невиновно лице счетоводителя Р.М.Г, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - данък добавена стойност по ЗДДС в размер на 1144,40 лева, като 5 е използвал документи с невярно съдържание при водене на счетоводството и при представяне на информация пред органите по приходите - ТД на НАП, офис Пазарджик - отчетни регистри по чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС - дневници за покупки, за месец 03.2016 г., в които е отразил данъчни фактури с посочен доставчик „Ф.Б.” ЕООД - Пазарджик, по които не са налице реални сделки, по смисъла на чл. 6 от ЗДДС, както следва: