Протоколно определение № 2570 от 30.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2570 гр. ....., 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330202444 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП – ..... – редовно призована, се явява прокурор П. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: К. А. П. – редовно призован, се явява лично и с адв.Щ. от досъдебно производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Представям разписка за връчен обвинителен акт.

АДВ. Щ.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. А. П., роден на ..... год. в гр......, с постоянен адрес: с...... обл......, ул.“.....“ № 3, ..... български гражданин, начално образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:********** ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на обстоятелствата включени в обвинението. прокурора да изложи

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Щ.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

2

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият К. А. П., роден на .....год. в гр......, с постоянен адрес: с...... обл......, ул.“.....“ № 3, ..... български гражданин, начално образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на 20.04.2024г. в с.Манолско Конаре, общ.Марица, обл......, е управлявал моторно превозно средство – електрически скутер „BIG CITY HARLEY X7 ULTRA“ 1500W, 60V, 13Ah с LED фарове, с идентификационен номер ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабричен номер ARPM 0727 .

За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК на подсъдимия К. А. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На основание чл.343 б, ал.5 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА - електрически скутер „BIG CITY HARLEY X7 ULTRA“ 1500W, 60V, 13Ah с LED фарове, с идентификационен номер ....., като същото е послужило за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия К. А. П..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – електрически скутер „BIG CITY HARLEY X7 ULTRA“ 1500W, 60V, 13Ah с LED фарове, с идентификационен номер ....., ведно с контактен ключ за него – на съхранение при домакин РУ-Труд при ОДМВР-..... /л.62/, ДА ОСТАНАТ на съхранение 3 до реализиране на публичната продан.

Подсъдимият К. А. П., роден на .....год. в гр......, с постоянен адрес и адрес за призоваване: с...... обл......, ул.“.....“ № 3, ..... български гражданин, начално образование, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на 20.04.2024г. в с.Манолско Конаре, общ.Марица, обл......, е управлявал моторно превозно средство – електрически скутер „BIG CITY HARLEY X7 ULTRA“ 1500W, 60V, 13Ah с LED фарове, с идентификационен номер ..... което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от Закона за движение по пътищата и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи.

За така извършеното престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК на подсъдимия К. А. П. му се НАЛАГА при условията на чл. 54 ал.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления по чл. 343б ал.1 от НК и чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК на подсъдимия К. А. П. СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко наказание , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото 4 определение в сила.

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено то ОБЩО най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето, през което К. А. П. е задържан по ЗМВР на 20.04.2024 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимият К. А. П., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. ..... направените разноски по делото в размер на 489,82 лева.

ЗА РП – .....

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР

К. А. П.

П. Г.

ЗАЩИТНИК: АДВ. Щ.