Решение № 51 от 12.07.2023, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 51 гр. Л., 12.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ

Членове:

ЕМИЛ ДАВИДОВ

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЕЛЕНА П.А в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело № 20234300200215 по описа за 2023 година и за да се произнесе, съобрази :

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от

ЗПИИРКОРНФС.

Делото е образувано е по постъпило в Окръжен съд – Л.

Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от**.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на изпратено ни за изпълнение удостоверение за признаване и приемане за изпълнение на финансова санкция от Bezirkshauptmannschaft Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19.03.2022 година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 1 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на финансовата санкция.

Засегнатото лице редовно призовано,не се явява.Депозирало е писмено становище,че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното :

Удостоверението, издадено по чл.4 от Рамковото решение 2005/ 214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции е издадено въз основа на получено Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19.03.2022 година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***.

За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се отнася за административно нарушение, извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Направен е и превод на решението на български език, от който е видно, че удостоверението очевидно отговаря на решението, каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република **** или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Съдът констатира, че наложената финансова 2 санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на ******

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. **** или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява административно нарушение, изразяващо се в поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата на издаващата държава – административно нарушение, че на 19.03.2022 година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***.

Деянието съставлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и е свързано с поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, визирано е в чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, поради което не се изисква двойна наказуемост на деянието.

Засегнатото лице – П. В. П.,ЕГН **********,, към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административно наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното удостоверение Симеонов е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава Bezirkshauptmannschaft

Guessing ,Република Австрия. Изпратено ни е

Изпратено ни е Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19. 03.2022 3 година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия ,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***.

Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро.

Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари лева се заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 85 евро (глоба) по официалния фиксиран курс на БНБ е **.24 лева / ***** / От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като това не попада под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

П Р И З Н А ВА постановеното от Bezirkshauptmannschaft Guessing

,Република Австрия Решение BH-GS/226000021608/22 от 06.05.2022 година ,влязло в сила на 26.05.2022 година и касаещо засегнатото лице П. В. П.,ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес област Л.,град Л., бул.“ **** „ № **,ет.2 за извършено административно нарушение за това,че на 19. 03.2022 година,09.18 часа в населено място Nickelsdorf ,A 4 StrKm 61.950 в посока Унгария превишил максимално допустимата скорост от 130 км/час,като управлявал МПС с рег.номер **** със скорост 151 км/час,с което е нарушил Параграф 20 от Правилника за движение по пътищата на Република Австрия 4

,поради което му е наложена финансова санкция в размер на ***,чиято левова равностойност е **.24 лева / *** /

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република ****.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от

ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5